menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

🎧DĂ©fense: qui bĂ©nĂ©ficiera de la stratĂ©gie industrielle canadienne?

24 0
20.02.2026

BALADO. Le gouvernement fédéral a dévoilé le 17 février la premiÚre Stratégie industrielle de défense du Canada, qui contient une enveloppe totale de 500 milliards de dollars.

Plusieurs grandes entreprises canadiennes cotées en Bourse pourraient profiter de ces sommes colossales, estime Julie Hurtubise, conseillÚre en placements à Gestion de patrimoine TD.

Selon elle, CAE (CAE, 40,67$), Bombardier (BBD.B, 275,84$) et MDA Space (39,00$) sont trois exemples de sociĂ©tĂ©s qui pourraient obtenir d’importants contrats Ă  long terme.

«CAE, c’est un leader en formation et en simulation. Si on modernise les forces armĂ©es, il faut donc former des pilotes, des spĂ©cialistes, des techniciens. Donc, gĂ©nĂ©ralement, le gouvernement canadien, quand il modernise, il donne des contrats de formation sur une longue pĂ©riode. On parle de revenus rĂ©currents», explique-t-elle.

Elle ajoute que la situation de Bombardier va aussi au-delĂ  de la vente d’avions. «On parle Ă©galement de la transformation des appareils pour des missions spĂ©ciales et de contrats de maintenance de 20 Ă  30 ans», dit-elle.

Pour MDA Space, qui se spĂ©cialise dans la conception de satellites, Julie Hurtubise soutient que c’est le mĂȘme concept. «Un satellite, ce n’est pas juste un objet dans l’espace, c’est un programme complet. Une conception, un lancement, des stations au sol, de la maintenance, des remplacements de piĂšces», Ă©numĂšre-t-elle.

La stratégie permettra donc de bùtir des programmes à long terme qui soutiendront des entreprises canadiennes durant plusieurs décennies.

Les titres de petite capitalisation ne seront pas en reste

En plus des trois entreprises citées précédemment, Julie Hurtubise soutient que de nombreuses entreprises canadiennes de petite capitalisation pourront également obtenir leur part du gùteau.

Les grosses entreprises remportent les gros contrats, mais elles ont besoin de fournisseurs spĂ©cialisĂ©s. «C’est souvent lĂ  que les sociĂ©tĂ©s de petite capitalisation entrent en jeu. Par exemple, Firan Technology (FTG, 17,66$) fabrique des composantes Ă©lectroniques critiques pour l’aĂ©rospatiale et la dĂ©fense. Ce ne sont pas des contrats visibles dans les manchettes, mais ce sont des pions importants dans la chaĂźne d’approvisionnement», raconte-t-elle.

Elle cite Ă©galement Kraken Robotics (PNG.V, 8,18$), qui dĂ©veloppe des systĂšmes de sonars et de la robotique sous-marine. «Avec les dĂ©fis liĂ©s Ă  la surveillance maritime, notamment dans l’Arctique, ce sont des technologies qui sont essentielles», dit-elle.

Que restera-t-il pour les sociétés américaines et non cotées?

Julie Hurtubise est d’avis que la stratĂ©gie du premier ministre Mark Carney n’est pas anti-amĂ©ricaine, mais que son objectif est clair et vise une diminution de la dĂ©pendance trop Ă©levĂ©e du Canada envers les États-Unis en matiĂšre de dĂ©fense.

«Une sociĂ©tĂ© amĂ©ricaine qui a une vraie prĂ©sence ici, une usine, un centre d’ingĂ©nierie, des employĂ©s au QuĂ©bec ou au Canada, pourra Ă©galement bĂ©nĂ©ficier de nouveaux contrats. Par contre, au risque de me rĂ©pĂ©ter, Ottawa veut d’abord miser sur des sociĂ©tĂ©s canadiennes», croit-elle.

Plus globalement, la conseillÚre en placements soutient que la Stratégie industrielle de défense du Canada, si elle est bien exécutée, aura des effets positifs et positionnera le pays comme un fournisseur crédible auprÚs de ses alliés.


© Les Affaires