Mais quelle ineptie ! Voici ce que rétorqueront les professionnels de deux professions (celle de la critique, et celle des armes). Commençons donc par les écouter et revenons, avant de présenter l’idée, sur sa réfutation. En premier lieu, établir des forces armées européennes, sous commandement supranational, c’est aller évidemment, pour chaque pays, vers, sinon un abandon de souveraineté, du moins un sensible appauvrissement de sa souveraineté.

En deuxième lieu, il faut ici rappeler que l’Europe de la défense est, politiquement, un domaine particulièrement sensible et passablement compliqué. Les fonts baptismaux des communautés européennes ont vu passer le projet de Communauté européenne de défense (CED), qui contenait l’idée d’une armée européenne, sous supervision de l’Otan. Le traité l’instituant a été rejeté par la France en 1954.

Du doctrinal passons à l’opérationnel. La troisième critique est pragmatique : alors que les États membres ont déjà du mal, à quelques-uns, à réaliser des exercices de grande ampleur, on les voit difficilement se coordonner de façon à faire vivre des corps d’armée communs complets, totalement intégrés.

Recevez notre sélection d’articles tirée de notre rubrique Débats, pour........

© Le Point