Cher Roger, l’ami de l’ombre, comme l’on me nommait tous les deux, « l’outsider » — ni architecte, ni ingénieur, ni constructeur, ni avocat — qui n’a jamais fait partie de l’aréopage qui vous entourait à l’époque des grands événements reliés à la préparation des Jeux. Seul mon amour du patrimoine, moderne comme ancien, m’amena à m’intéresser à votre œuvre, à la défendre sur la place publique, ce qui conduisit, dans des circonstances qu’il serait trop long de décrire, à cette amitié profonde et inusitée pendant plusieurs années.

Par respect pour cette relation privilégiée, loin des projecteurs, jamais je n’ai évoqué publiquement le contenu de nos échanges au fil des ans. Dans le contexte de tout ce qui se dit et s’écrit dans le cadre des célébrations du 50e anniversaire de la tenue des Jeux, je brise le silence afin de porter votre voix en votre absence.

Comment réagiriez-vous au sujet de la présente conversation publique sur cet anniversaire important ? Comme cela arrivait souvent lors de nos discussions sur des sujets d’importance, votre réaction serait plurielle.

D’abord, vous seriez heureux de l’atmosphère très majoritairement positive qui prévaut dans l’espace public, dans les médias et au sein de la population, à propos de tous les volets de ce grand événement, y........

© Le Devoir