Ces statistiques sur le bonheur, que nous aimons beaucoup ici au Québec parce que notre classement serait bon, me semblent biaisées et risquent de nous rendre encore plus contents d’être si contents. Il y aurait, encore une fois, des gagnants et des perdants, les premiers presque satisfaits que les deuxièmes existent. Qu’est-ce que des statistiques, dont tant de variables insaisissables ou encore inconnues passent sous le radar, peuvent vraiment nous apprendre sur nous-mêmes et surtout sur un concept aussi subtil et complexe que le bonheur, au risque de le réduire au rire, au fun et au contentement ? Pourquoi, et comment, le Québec peut-il être la province la plus heureuse quand elle est aussi celle qui consomme le plus d’antidépresseurs au pays, au point qu’on en retrouve des traces dans les poissons du Saint-Laurent ? Et ces autres pays sur le podium (la Finlande, le Danemark, la Suède et la Norvège) sont aussi ceux qui consomment le plus d’antidépresseurs en Europe, en plus d’avoir des comportements à haut risque avec l’alcool. Il me semble que nous devrions mettre cela dans l’équation, car la contradiction est grande, mais nous devrions aussi considérer ce bonheur avec plus de profondeur. Il mérite plus (nous aussi, et il y a urgence) qu’une simple définition comptable, qui nous renvoie à de réductrices certitudes.

© Le Devoir