Escríbanos al DetectBot 🤖 cuando vea información que no sepa si es cierta. Nuestro equipo de periodistas la verificará para usted.

Los candidatos presidenciales de la derecha cruzaron el martes acusaciones en un pulso para pasar a la segunda vuelta. Paloma Valencia trinó que Abelardo de la Espriella votó por el “Sí” en el plebiscito de 2016 por el acuerdo de paz con las Farc. El abogado dijo que no era cierto y citó una columna en la que anunció que votaría por el “No”. En seguida, varios usuarios reciclaron un video como la “prueba” de que De la Espriella “apoyó el acuerdo de paz con las Farc, hizo campaña por el sí y votó sí al plebiscito”.

En el video de 20 segundos se escucha decir De la Espriella: “También quiero la paz, estoy de acuerdo con el proceso de paz que hoy se lleva a cabo entre el gobierno nacional y las Farc en La Habana. Hay más bien que hacer una campaña por el sí pero con argumentos, con fundamentos y explicándole a la gente cómo es que se está negociando en La Habana”.

De la Espriella sí dijo en ese video que estaba de acuerdo con el proceso de paz, y sus columnas de 2016 confirman que inicialmente respaldó una salida negociada al conflicto.

Pero el video no prueba que “hizo campaña por el ‘Sí’” ni que votó afirmativamente en el plebiscito: el clip está editado y omite fragmentos clave que invierten su sentido.

Semanas después de publicado el video original, De la Espriella anunció públicamente su voto por el “No”.

De la Espriella sí dijo apoyar el proceso, pero luego anunció su voto por el “No”

De la Espriella sí respaldó inicialmente el acuerdo de paz con las Farc, como confirman sus columnas de opinión en El Heraldo durante 2016. Sin embargo, contrario a lo que dijo Valencia, esas columnas también muestran que el abogado terminó siendo un ferviente crítico del texto final y anunció públicamente su voto........

© La Silla Vacía