Todo lo que necesita saber sobre el poder, la deforestación y la biodiversidad en la región amazónica está en la Silla Amazonía.

El presidente saliente convirtió a la Amazonía en una de sus principales banderas. Nunca el medioambiente había tenido tanto espacio en el discurso oficial y en el debate público, pero más allá de los esfuerzos simbólicos y administrativos, los resultados concretos son agridulces. 

Por un lado, logró reducir las cifras de deforestación respecto al gobierno de Iván Duque, en un 30%. Sacó adelante programas de conservación de la mano de comunidades de la región y aumentó históricamente los recursos para mantener la selva en pie. Sin embargo, no frenó la expansión de la minería ilegal, que avanza como una de las grandes problemáticas sociales y ambientales del país. Además, durante su mandato los grupos armados se fortalecieron en buena parte de la región y desataron una nueva etapa de violencia.

Estos son los avances y los problemas que le deja Gustavo Petro a Abelardo De la Espriella.

conozca más de La Silla Amazonía

Déjenos su correo para recibir un boletín semanal con las noticias clave de la Amazonía.

Los logros de este gobierno

Reducción de la deforestación 

La deforestación continúa siendo la mayor amenaza para la Amazonía, pero Petro termina su gobierno con mejores cifras que sus antecesores. Iván Duque cerró con un acumulado de más de 700 mil hectáreas devastadas durante su mandato, Juan Manuel Santos con 660 mil en su segundo periodo y durante los dos mandatos de  Uribe la cifra se mantuvo por encima de las 500 mil hectáreas. En el gobierno Petro la cifra va a estar por alrededor de 400 mil hectáreas. Eso representa una reducción de más o menos 30% respecto a 2021.

“Hay que rescatar las cifras de deforestación. Tuvo las más bajas desde el momento en que se disparó en la Amazonía, producto de la salida de la guerrilla de las Farc”, dijo el exrepresentante, Juan Carlos Losada. 

Durante el gobierno Petro se obtuvieron las dos cifras anuales más bajas de deforestación desde 2001, cuando comenzó su monitoreo. En 2022, la deforestación fue de 123.517 hectáreas, en 2023 llegó a mínimos históricos con 79.517 hectáreas, en 2024 creció a 113.608 y se espera que la cifra del año pasado vuelva a aumentar, con alrededor de 121 mil hectáreas. 

Para la ministra de Ambiente, Irene Vélez, las cifras tuvieron que ver con las mesas de diálogo que se adelantaron con las disidencias de las Farc: “En 2023 cuando los diálogos estuvieron en su mejor momento, fue así también la respuesta frente a la reducción de la deforestación”. 

La Amazonía concentra el 60% de la deforestación del país y en los últimos cuatro años se perdieron más de 300 mil hectáreas. Las causas principales son el acaparamiento de tierras, la expansión ganadera y la emergencia de vías ilegales. Múltiples factores influyen en ella: desde el clima hasta las órdenes de grupos armados, lo que abre el debate sobre si es un logro atribuible al gobierno. 

“Concurren varios factores, pero el gobierno puede mostrarlo como logro porque son quienes están al frente”, dice Margarita Flórez, directora de la Asociación Ambiente y Sociedad. En contraste, para Roberto León Gómez, quien ha liderado múltiples iniciativas ambientales en la Amazonía, la reducción no puede ser considerada como un logro: “No puede ser que sigan perdiéndose esa cantidad de hectáreas de bosque anualmente”.

La principal política para frenar la tala del gobierno Petro tenía un enfoque integral y comenzaba con darles a las familias de los 22 núcleos de deforestación identificados en la Amazonía, un incentivo temporal de 300 mil mensuales que luego pasó a 900 mil, y terminaba en una concesión forestal campesina para aprovechar el bosque de forma sostenible.

Son casi 280 mil hectáreas abarcadas, de las cuales se estima que solo se perdió el 1%. En los seis núcleos administrados por el Instituto Sinchi, por ejemplo, se calcula que se evitó la tala de 50 mil hectáreas de bosque entre 2024 y 2026. Pero el alcance fue limitado, en total llegó a poco menos de 7 mil familias, un 42% de la meta de 16 mil. El gobierno enfrentó problemas de seguridad, saboteo de los grupos armados, y problemas de liquidez en el último tramo del gobierno. 

“El tema ambiental y el programa Conservar Paga marcó un hito en el departamento del Caquetá y fue........

© La Silla Vacía