Este es un espacio de debate que no compromete la opinión de La Silla Vacía ni de sus aliados.

La información que produce el Estado no le pertenece al gobierno de turno, sino al ámbito público. A través de los medios, las acciones del poder se revelan para quedar sujetas al escrutinio ciudadano.

Asimismo, la transparencia en el manejo de esta información garantiza que el periodismo la convierta en escrutinio, y este, a su vez, en una herramienta para que la ciudadanía controle al poder.

Cuando un gobierno que encabeza el poder comienza a seleccionar políticamente quién puede acceder a él a través de una preferencia por amistad o empatía, el problema deja de ser periodístico por cuanto no solo afecta la libertad de acceder a la información, sino que incidirá severamente en el circuito mediante el cual una democracia termina por vigilarse a sí misma a través del trabajo que realiza la prensa.

Este es uno de los mayores riesgos que conllevan iniciativas como la de establecer nuevos lineamientos con la prensa en el gobierno de Abelardo de la Espriella (Adle). Entre otras medidas, se propone restringir el acceso a medios no afines al evitar dar ruedas de prensa o entrevistas a quienes no sean considerados “amigos”, salvo previa autorización de la Presidencia. También se plantea centralizar la vocería, pues los ministros solo podrán emitir declaraciones puntuales preparadas previamente y no se les permitirá responder preguntas ni contrapreguntas de los reporteros.

¿Estrategia política o control de la comunicación?

Para algunos resulta legítimo establecer la gestión de la comunicación gubernamental. Un gobierno más allá del tinte ideológico que lo enmarque tiene todo el derecho a definir quiénes son sus voceros, establecer cuáles son sus canales oficiales, cómo coordinará los mensajes, qué funcionario hablará sobre determinado asunto, cuándo convocará a una rueda de prensa o........

© La Silla Vacía