El lugar de la amnesia, por Jorge Bruce
¿Cómo se explica ese afán precipitado por capturar el LUM (Lugar de la Memoria)? Al punto que dos ministros -el de Justicia y el de Cultura- se arranchan el derecho a ubicar el futuro museo en sus locales. La explicación de pretender borrar los crímenes cometidos por las FFAA y policiales, dejando como únicos perpetradores a los terroristas de Sendero, es sin duda correcta. Pero acaso no es suficiente. Puede que ni ellos mismos -los ministros Álvarez y Beingolea- lo hayan advertido, pero mi impresión, acaso influida por mi profesión de psicoanalista, es que hay un componente mayor en esa urgencia de corromper la memoria de la tragedia.
Exculpar las atrocidades del grupo Colina o las matanzas de Cayara y Accomarca, terminar de desaparecer a los desaparecidos, es evidentemente la intención explícita de esta apuesta por la amnesia colectiva. Lo que, sin embargo, no es tan obvio, es el esfuerzo por tender un manto de olvido sobre todos los crímenes cometidos durante el fujimorato.
PUEDES VER: El tiempo que la PCM todavía tiene
PUEDES VER: El tiempo que la PCM todavía tiene
En ese sentido, castrar al LUM es una manera de mutilar la capacidad de recordar y pensar de los peruanos. No solo, repito, en lo que atañe al Conflicto Armado Interno (nombre designado por el Derecho Internacional Humanitario y los Convenios de Ginebra de 1949), designación que también se pretende proscribir. Como si........
