Uno de los más grandes magistrados que ha dado este país, Rafael de Mendizábal, escribió con este mismo título un libro en el que cuenta magistralmente -como todo lo que hacía Rafael- el enfrentamiento entre el Tribunal Supremo vs. Tribunal Constitucional. Un libro publicado por la editorial Dykinson en 2012, pero que sigue estando de plena actualidad. Después de recordarnos en las primeras páginas el traumático nacimiento de la justicia constitucional en el Tribunal Supremo de EEUU, con el caso «Marbury v. Madison», que en 1804 le costó a su ponente, el juez Samuel Chase, un proceso de «impeachment» por el Senado; Mendizábal señala como allí, en el país de las oportunidades, «no hay esquizofrenia funcional, ni dos jurisdicciones, la constitucional y la ordinaria, ni dos dimensiones normativas simétricas, ni dos justicias, la constitucional y la material. No hay posibilidad, pues , de tensiones o conflictos. La “ley suprema” y las demás están unidas indisolublemente en un conjunto que se explica recíprocamente».

En Europa, las cosas fueron muy distintas en este y otros órdenes. Los jueces europeos eran dóciles y se sentían «funcionarios» en los años veinte del siglo XX, cuando el austriaco Hans Kelsen construyó una teoría de la Constitución, descubriendo por su........

© La Razón