Inteligencia (o no) artificial y Derecho
Inteligencia (o no) artificial y Derecho / La Provincia
La semana pasada se dio a conocer una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en la que se advierte “de las implicaciones legales, deontológicas y éticas que puede plantear el uso descuidado de las nuevas tecnologías”, en concreto, de la inteligencia artificial, cuyo uso fraudulento puede ser sancionable económicamente por mala fe procesal. En el mes de febrero, ese mismo tribunal acordó abrir a una abogada un procedimiento sancionador por incluir en un recurso presentado en octubre de 2025 hasta ocho citas inventadas de sentencias del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, Tribunal Superior de Navarra y Tribunal Superior de Madrid, que habían sido extraídas de una de estas herramientas informáticas supuestamente inteligentes. La Sala consideró que “esa actuación de la letrada constituye, además de una vulneración de la buena fe procesal, una falta de respeto a los magistrados, un desprecio de la función jurisdiccional que desempeñan y una perturbación del trabajo de este Tribunal”.
No obstante, el Tribunal ha optado finalmente por no sancionar a la letrada, dado que esta se apresuró a pedir disculpas con la presentación de escritos reconociendo su error. Los magistrados consideraron que «en la singularidad del caso que nos ocupa, la inmediata reacción de la letrada excusando el error cometido determina que la Sala se incline por el archivo de la presente pieza separada sin imponer la correspondiente sanción pecuniaria, sirviendo la presente de advertencia de las implicaciones legales, deontológicas y éticas que puede plantear el uso descuidado de las nuevas tecnologías”. Concluye la Sala navarra que el uso de las tecnologías emergentes y de los materiales generados por inteligencia artificial en los procedimientos judiciales no está exento de importantes consideraciones éticas y legales para garantizar un uso responsable, “lo que impone una verificación adicional, puesto........
