Les commentaires de lecteurs du Toronto Star réagissant à un de ses textes sur l’élection du PQ sont révélateurs du niveau de compréhension des demandes du Québec dans le reste du Canada, croit Éric Blais.

Depuis une quarantaine d’années, j’explique le Québec aux décideurs d’affaires du reste du Canada et des États-Unis. Soyons clairs : les ressemblances l’emportent sur les différences. Mais c’est dans les différences qu’on trouve les vraies clés, celles qui, bien comprises et utilisées à bon escient, permettent de créer de véritables liens. Et elles sont souvent dans les nuances.

Prenez les pages d’opinion d’un journal : éditoriaux, lettres ouvertes, courrier des lecteurs. La Presse a choisi de les réunir sous le nom de Dialogue, une sorte de place publique. Le mot, le même dans les deux langues, en dit long. Dialogue plutôt qu’Opinion : il n’y a pas d’un côté les opinions qui comptent et de l’autre celles des lecteurs.

C’est pourquoi je lis les commentaires que suscitent mes textes dans le Toronto Star, et je regarde combien d’appuis chacun récolte. Déformation professionnelle, sans doute (des décennies à éplucher les verbatim de groupes de discussion). Mais l’exercice est instructif.

Il l’a été tout particulièrement au lendemain de la victoire du PQ, lorsque j’ai publié un texte conçu comme un avertissement au Canada anglais1 : comment le PQ allait gouverner pour préparer le terrain à un........

© La Presse