La Casa de los Famosos México

La Proposición 44 perjudica a los pacientes. Por eso voto ‘no’

Tenemos la responsabilidad de usar bien nuestros recursos. Pero imponer más multas y reglas estrictas no significa mejorar la atención médica

Carlos Vaquerano , de la Clínica Monseñor Óscar A. Romero, habla sobre las repercusiones de la incertidumbre en la salud mental y física de los beneficiarios del TPS. Crédito: Janette Villafana | Cortesía

Por  Carlos Vaquerano

En Clínica Romero creemos que la atención médica es un derecho humano. La Proposición 44 amenaza a clínicas comunitarias y a familias que dependen de ellas. Por eso les pido a los californianos votar NO.

Con más de 40 años sirviendo a Los Ángeles, en Clinica Romero sabemos que cuidar la salud va más allá de una visita al médico. También significa ayudar a nuestros pacientes a entender su diagnóstico en su idioma,  ayudar a familias a tener comida en su mesa, y llevar atención médica a personas que viven en las calles directamente. 

La Proposición 44 no reconoce todo lo que se necesita para cuidar a nuestros pacientes.

Esta medida exigiría que las clínicas sin fines de lucro afectadas gasten por lo menos el 90% de sus ingresos en los servicios médicos que define la proposición. Las que no cumplan enfrentarían multas. El Analista Legislativo de California advierte que........

© La Opinión