Magdalena Andersson no es el rostro de la belleza socialdemócrata de los más despistados. Andersson representa la continuidad de la reforma en profundidad del Estado de Bienestar, «para que sus raíces sean más fuertes y seguras». Para algunos se trata ya de las raíces de un bonsái. El modelo sueco —envidia y faro de las izquierdas reformistas de Europa— comenzó a ser cuestionados por los propios socialdemócratas ya en los años ochenta.

Un perplejo Olof Palme tenía que escuchar a jóvenes y maduritos como Kjell-Olof Feldt que le decían que la crisis fiscal arruinaría a Suecia sin remedio: el bienestar estaba demasiado extendido, demasiado generoso, y los impuestos aplastaban la iniciativa privada, Feldt diseñó la primera reforma fiscal pocos años después de la muerte de Palme, ya bajo el liderazgo de Ingvar Carlsson.

Suecia lo pasó mal en los años noventa y a principios de siglo: amplísimos recortes de gasto público y social, recortar impuestos a las grandes corporaciones y a las rentas más altas, abandono del Estado de actividades económicas. Por último, fue Göran Persson (ministro de Finanzas primero y primer ministro después)........

© La Opinión A Coruña