Las víctimas de Cerredo piden que el ITJ aclare si la mina pudo tener permisos

Las familias trasladan ahora a la explotación de Degaña las dudas abiertas en Narcea y Tineo

Las manos de los familiares de cuatro de los fallecidos en la mina de Cerredo, en una imagen tomada durante el encuentro que mantuvieron con LA NUEVA ESPAÑA el 1 de mayo y en el que hablaron por primera vez. | VICENTE MONTES

Las familias de cuatro de las víctimas del accidente de la mina de Cerredo, representadas por la abogada leonesa Beatriz Llamas, han abierto una nueva vía para determinar el alcance de la actuación de la Administración antes de la tragedia del 31 de marzo de 2025, en la que cinco mineros fallecieron por una explosión de grisú cuando en la explotación de Degaña se extraía carbón ilegalmente.

Las familias han iniciado procedimientos de responsabilidad patrimonial ante el Principado y esta semana presentaron alegaciones complementarias para esclarecer una cuestión que va más allá de las condiciones de seguridad en las que se desarrollaban los trabajos: si la propia extracción de carbón o actividad interior podía realizarse legalmente en una explotación afectada por el proceso de cierre de la minería no competitiva.

El Principado había otorgado a la empresa titular, Blue Solving, permiso para un Proyecto de Investigación Complementario (PIC), que permitía extraer 60.000 toneladas de carbón, aunque esa autorización no se había activado porque la empresa no presentó un plan de labores. Tras el accidente, y dentro de la revisión del sector minero extractivo, el Principado ha supeditado cualquier nuevo permiso a que el Instituto........

© La Nueva España