Si hay un debate virtualmente inextinguible es el de la alta y la baja cultura. Servidor, que es muy de debates inextinguibles, no ve problema alguno en que un debate se alargue, incluso, hasta que la trompeta del Juicio Final suene; pero es menester combinar ese furor debatiente con la intención de que toda discusión esclarezca: que podamos aprender algo. Los debates que se enquistan no son reveladores, sino cansinos.

¿Qué hay entonces de interesante en enfrentar a Manuel de Falla a Bad Bunny? ¿Por qué consideramos que una forma de arte merece más respeto que la otra? ¿Qué se esconde detrás de esa jerarquía cultural? ¿Qué es la belleza y cuánto nos afecta? Enfrentar a «ambos artistas» es, a priori, un ejercicio inútil: el clasicismo contra el ritmo urbano, la partitura contra el beat, el siglo XX contra el XXI. Pero lo interesante no está en quién «gane» esa disputa, sino en por qué queremos seguir oponiéndolos. De un lado, la necesidad de los autoproclamados «guardianes de la cultura» de marcar distancias con lo que desprecian; de otra, la reivindicación de quienes consumen música ligera de ocupar un espacio elevado. 

Pedimos para Falla un pedestal porque representa la perfección de un lenguaje: dominio técnico, armonía, equilibrio, melodía. Asociamos en cambio Bad Bunny con lo corporal e inmediato, y sus letras a lo chabacano y denigrante. Puede que ambos respondan a un mismo deseo humano: el de dejar un........

© La Gaceta