En belirgin kampanya argümanı, genellikle ayrı dosyalarda ele alınan iki topluluğu birbirine bağlıyor.

EastMed-Poseidon hakkındaki Küresel Petrol ve Gaz Çıkış Listesi materyali, Filistinli ve Kıbrıs Türk topluluklarının fosil yakıt şirketlerinin ve hükümetlerin elde edeceği faydalardan mahrum kalacağını söylüyor. Bu formülasyon, resmi bir Filistin-Kıbrıs Türk yasal cephesi oluşturmuyor. Daha sessiz ve göz ardı edilmesi daha zor bir şey yapıyor: dışlanmış iki kıyı topluluğunu aynı Avrupa iklim ve uyumluluk tartışmasının içine yerleştiriyor.

İki şikayet aynı yasal zemine dayanmıyor. Filistinli gruplar konuyu işgal, abluka ve kısıtlı kıyı erişimi üzerinden çerçevelendirirken, Kıbrıs Türk itirazları Kıbrıs Cumhuriyeti tarafından yönetilen enerji çerçevesinden siyasi olarak dışlanmaya ve adanın doğal kaynakları üzerindeki eşit haklara odaklanıyor.

Bu iddialar farklı yasal ve siyasi ortamlardan geliyor. Kampanya materyalinde bir araya gelmeleri yine de önemli çünkü EastMed-Poseidon’un Avrupa’da sunulma biçimine meydan okuyor: tarafsız bir altyapı hattı olarak değil, egemenliğin, kaynakların, güvenliğin ve topluluk haklarının tartışmalı kaldığı bir denizden geçen bir koridor olarak.

Bu nedenle hikaye, alışılagelmiş finansal çerçeveyi aşıyor. Soru sadece projenin sermaye çekip çekemeyeceği değil; aynı zamanda, güzergahı ve yararlanıcıları, kampanyacıların anlamlı bir şekilde dahil edilmediklerini söylediği topluluklar tarafından tartışılırken projenin meşruiyetini sürdürüp sürdüremeyeceğidir.

Deniz riski ve kamuoyu denetimi

Çevre grupları ayrıca güzergahın deniz ortamına da dikkat çekiyor.

Doğu Akdeniz, derin sular, hassas ekosistemler, balıkçılık, gemi trafiği, askeri faaliyetler ve aktif tektonik hareketlerle şekillenen yoğun bir deniz alanıdır. Kampanya........

© Kıbrıs Gazetesi