ABD Başkanı Donald Trump’ın Beyaz Saray’ın Gül Bahçesi’nde düzenlediği “Kurtuluş Günü” etkinliğinde yaptığı açıklamalarla ilgili ne yazık ki söylenebilecek olumlu hiçbir şey yok. Trump’ın ekonomik politikalarını “aklı başında göstermek” için ne kadar çaba harcansa da, sözde “karşılıklı” ticaret tarifeleri için mantıklı bir gerekçe sunmak mümkün değil.

***

UCLA’dan Kim Clausing durumu mükemmel bir şekilde özetliyor: “Son elli yılın en büyük vergi artışı, ABD’li tüketicilere yük getirecek ve ortalama bir haneye binlerce dolarlık ek vergi yükleyecek.” American Enterprise Institute’den Michael Strain de benzer bir tespitte bulunarak, “[bu yeni tarifeler] imalat istihdamını arttırmak yerine azaltacaktır. İmalatçı şirketlerin rekabet gücünü azaltacaktır.” Doug Holtz-Eakin de yeni gümrük vergisi oranlarının hesaplanmasında kullanılan metodolojiye ilişkin olarak, “Savunulamaz bir politikanın savunulamaz bir temeli var” demekten kaçınmıyor.

***

Clausing, Başkan Joe Biden döneminde Hazine Bakanlığı›nda vergiler üzerine çalışırken, Strain ve Holtz-Eakin ise saygın Cumhuriyetçi ekonomistlerdir. Bu üç ismin aynı fikirde olması, Trump’ın son gümrük vergilerinin yaklaşan bir ulusal felaketi temsil ettiğinin güçlü bir göstergesidir.

***

İlginçtir ki, Trump’ın açıklamasından bir gün önce, Cumhuriyetçi Lindsey Graham ve Demokrat Richard Blumenthal’ın liderliğinde 50 senatör, Rusya’yı Ukrayna ile gerçek bir barış aramaya zorlamayı amaçlayan daha iyi bir iki partili gümrük vergisi önerisi sundu. Önerinin genel yapısı mantıklı ve en bariz kusuru – Rusya’ya değil, Rusya’dan petrol ithal eden ülkelere vergi uygulanacak olması – tamamen düzeltilebilir bir durum.

***

Bu yasa tasarısı, Temsilciler Meclisi’nden geçmese bile gerçek bir etki yaratabilir. Bu konuda Kongre’nin harekete geçeceği tehdidi bile Kremlin’in dikkatini çekmeye yetecektir. Tüm bu ticaret, dış yardım ve NATO ile diğer ABD müttefikleriyle........

© Karar