Kimse kimseye “Bu bir mahkeme kararıdır, bağımsız yargı tarafından alındı” masalları anlatmasın.

Bir kere karar, Taha Akyol’un gayet yerinde tespitiyle zaten “mutlak batıl”dır. Çünkü, nasıl Ankara’da bir Asliye Hukuk mahkemesinin CHP kurultayıyla ilgili bir davayı görmeye yetkisi yoktuysa, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin de böyle bir yetkisi yok.

Hem Anayasa hem Siyasi Partiler Kanunu, yetkinin Yüksek Seçim Kurulu’nda olduğunu ve YSK’nın da yetkisini zamanında kullanıp Özgür Özel’e CHP Genel Başkanlığı mazbatasını verdiğini hepimiz biliyoruz.

Yargı bağımsız olsa “Benim yetkim yok” derdi; bunu demeyecek bir mahkemenin aylarca arandığını ve sonunda bulunduğunu hepimiz biliyoruz; çünkü her şey gözümüzün önünde yaşandı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek istinaf kararını değerlendirirken hem bağımsız yargının aldığı karardan söz etmiş hem de “Bu kararla demokrasimiz güçlendi” demiş.

Hayır, durum tam tersi.

Akın Gürlek, “Demokrasi güçlendi” tezini, CHP kurultayında delegenin “iradesinin sakatlanması” iddiasına dayandırıyor.

Evet ama bir rejimin “demokrasi” sayılması için gereken ön koşullardan biri de, isteyenin iktidara rakip olabilmesi ve seçime özgürce yarışabilmesi.

İktidarın karşısına çıkacak rakibi kendi elleriyle belirlemesi, onunla da yetinmeyip rakip partinin kim tarafından yönetilmesi gerektiğine de karar vermesi, rejimi “demokrasi” olmaktan çıkarıyor, seçmenin özgür iradesini sakatlıyor.

CHP bir melekler organizasyonu ve dünya çapında en iyi örnek değil belki ama bir şey........

© Karar