menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

İktidar değişince tarih de değişir

63 0
05.09.2026

CUMARTESİ YAZILARITarih biraz da bazı sosyal ve politik ihtiyaçlar doğrultusunda kurgulanan hikayelerin toplamıdır. Geçenlerde üstadımız Taha Akyol -Ekrem İmamoğlu’nun kitabının toplatılmasına ilişkin güncel tartışmalardan yola çıkarak- bu problemin yakın tarihimizdeki bir örneğini hatırlattı:

“Tarihçi Hikmet Bayur 1935’te yayınlanan Yeni Türkiye Devletinin Harici Siyaseti adlı kitabında Karabekir’in kumandasında başarılan Şark Harekatı’nı ve Gümrü anlaşmasını anlatır ama Karabekir’in adını bile anmaz! O dönem öyleydi.” (Taha Akyol, “Karabekir’in kitabı nasıl yakıldı?”, Karar, 2 Eylül 2026)

Ondan sonraki dönemin de aslında fazla farklı olmadığını gösteren buna benzer bir örneğe Adnan Adıvar’ın Ekim 1950’de (yani DP iktidarının beşinci ayında) yayımlanan bir yazısında rastladım.

(Adnan Adıvar, “Dünyayı Düzeltmek”, derleyen: Tuncay Birkan, Can Y., 2020, sh. 367-372)

1946’da CHP listesinden bağımsız milletvekili olarak Meclis’e giren Adıvar 1950’de ise Demokrat Parti yanlısı olan Cumhuriyet gazetesinde yazıyordu. (Cumhuriyet’in başyazarı Nadir Nadi, tıpkı Adnan Bey’in eşi Halide Edip gibi, 14 Mayıs 1950 seçiminde DP listesinden bağımsız milletvekili seçilmişti.)

Demek ki Adıvar iktidar partisinin muarızı değildi. Hatta DP’ye o günlerde destek veren bir çevredendi.

Buna rağmen -veya belki de bu yüzden- özellikle muhalefet kesimini rahatsız ettiği için tartışma konusu olan bir hükümet icraatını çok sert ifadelerle eleştiriyordu.

Milli Mücadele tarihini partizan bir yaklaşımla “yeniden yazan” bir

bir ders kitabını gündeme getiriyordu DP iktidarı henüz beşinci ayını doldurmadan yayımlanan yazısında Adıvar.

Yeni Tarih Dersleri adındaki kitabın “İnönü zaferlerine, Mudanya Mütarekesi’ne, Lozan Konferansına dair bahislerin mevzusu olan vakalarda en büyük rolü almış olan zatın ismi asla........

© Karar