1.-El VII Congreso de la Segunda Internacional.

En el movimiento obrero siempre se han dado debates acerca de la inmigración. Durante el VII Congreso de la Segunda Internacional, celebrado del 18 al 24 de agosto de 1907 en la Alemania hubo un fuerte debate sobre la inmigración y el colonialismo. La resolución final adoptada por amplia mayoría condenó la colonización capitalista tanto por sus métodos bárbaros como por su impacto en la explotación obrera, oponiéndose a cualquier tipo de control sobre la inmigración y en favor de equiparar los derechos de los trabajadores migrantes a los de los trabajadores del país receptor.

Los delegados del Partido Socialista Laborista de América (dirigido por Daniel DeLeon) y los delegados italianos se opusieron con firmeza a los planteamientos reaccionarios de otros sectores minoritarios que decían que “Los inmigrantes de ciertos países no tienen capacidad ni intenciones para unirse a la lucha del movimiento obrero en los países a donde llegan, por lo que hasta lograr la unidad debemos defender a los trabajadores de nuestro país. Los inmigrantes que llegan rompen la unidad, las huelgas, bajan los salarios, incluso deben ser deportados siempre por decisiones judiciales. Estamos contra las fronteras abiertas”.

2.- La repetición actual de los debates.

Aquellos debates vuelven ahora en pleno siglo XXI. La socialdemocracia internacional y otras nuevas formaciones de la izquierda aceptan vergonzosamente una política migratoria en donde resaltan los prejuicios reaccionarios y las presiones políticas e ideológicas de la clase dominante. Desde aquellos sectores políticos repiten que no podemos aceptar la “apertura incontrolada de fronteras”, la “cultura de la bienvenida sin límites” y la necesidad de repensar el “derecho de hospitalidad”, especialmente hacia los inmigrantes delincuentes. Así, cualquiera que cruce la frontera ilegalmente se le debe ofrecer retornar voluntariamente. Si no lo acepta, solo queda la deportación.

Además, nos vienen a decir que la política de asilo ha provocado una inseguridad adicional y sobre todo una mayor competición por los servicios públicos y los trabajos mal pagados. En última instancia son las expresiones de las políticas nacionalistas y electoralistas apoyadas en las razones de Estado. Es decir, son las condiciones materiales y la voluntad política de los Estados quienes deben decidir los acogimientos.

Estos planteamientos políticos suponen una renuncia a la lucha de clases, a luchar contra los prejuicios y la propaganda capitalista. La política revolucionaria debe abandonar la idea de que la supuesta “baja conciencia” de los trabajadores implica que no se puede defender una política contraria a los controles migratorios o a favor de fronteras abiertas, ya que los trabajadores lo verían como una amenaza a sus empleos, salarios y condiciones de vida.

3.- La inmigración no es la causa del desempleo y los bajos salarios.

No son las “fronteras abiertas” lo que amenaza el empleo, los salarios o las condiciones de vida de los trabajadores nativos, sino las políticas de los gobiernos capitalistas; desde los conservadores a los socialdemócratas aplican recortes sociales, incrementan los gastos militares y llevan a la austeridad. Los inmigrantes no son los responsables de la privatización de los servicios públicos, del empleo basura, de los rescates a la banca ni mucho menos de las guerras imperialistas o el expolio que provoca el éxodo de millones de personas en el mundo. La responsabilidad recae en el propio funcionamiento del sistema capitalista provocando estas situaciones para aumentar así la tasa de ganancia. Los estados capitalistas disponen de medios más que suficientes para atender a poblaciones autóctonas e inmigrantes.

4.-. Las deslocalizaciones.

Lenin en su artículo Capitalismo y la inmigración de trabajadores, escrito en 1913. Indicaba, “aunque la migración es un proceso traumático tiene un carácter histórico progresista”. “No cabe duda de que la pobreza obliga a la gente a abandonar su tierra natal y que los capitalistas explotan a los trabajadores inmigrantes de la manera más desvergonzada. Pero solo los reaccionarios pueden cerrar los ojos ante el significado progresivo de esta migración moderna de las naciones.

La emancipación del yugo del capital es imposible sin el desarrollo posterior del capitalismo y sin la lucha de clases que se basa en él. Y es en esta lucha que el capitalismo está atrayendo a las masas de los trabajadores de todo el mundo, rompiendo los hábitos de la vida local, rompiendo las barreras y prejuicios nacionales, uniendo a los trabajadores de todos los países en enormes fábricas y minas en América, Alemania y más allá”. En este artículo y en otros posteriores señalaba que........

© Kaos en la red