Recientemente se ha aprobado la nueva “Estrategia de Tecnología e Innovación para la Defensa ETID – 2026” (https://aesmide.es/wp-content/uploads/2026/04/ETID-2026-002.pdf), de la Secretaría de Estado de Defensa.

Este documento orienta las actuaciones de Defensa en lo que tiene que ver con la I D i y, como no, nos permite estimar el enorme gasto en armamento que tienen proyectado comprometer en los próximos años.

El documento no confirma una cifra concreta de gasto, no se quiere pillar los dedos, pero nos da ideas de la ambición de hacerlo más desmesurado del que ya tenemos.

Financiación nebulosa financiada por seis ministerios y un mecanismo europeo

En el apartado de financiación (pág. 55) dice que “El marco financiero en el que se moverá esta Estrategia es el marcado por los compromisos suscritos por España en los foros europeos y transatlánticos en los que participa, que apuntan a un aumento generalizado de las inversiones en defensa durante los próximos años, que de una manera significativa repercutirán en la financiación de la I D i.”

Un aumento generalizado de las inversiones en defensa durante los próximos años condicionado por los compromisos OTAN y UE aparece como una muy mala noticia, pues España se ha comprometido a garantizar una serie de “capacidades” militares que, a pesar de la retórica de nuestros gobernantes, implican un gasto militar muy por encima del 2, del 3 y hasta del 4% del PIB de forma sostenida en los próximos años.

El propio marco financiero que establece este documento reconoce que nuestro gasto militar, al menos en lo que se refiere a la adquisición de armas, está distribuido entre el ministerio de Defensa y otros ministerios, algo que los antimilitaristas llevamos años denunciando, ante la estrategia de ocultación del ministerio

Se reconoce así que el mismo está distribuido en diversos programas del Ministerio de Defensa (464A el principal ), así como del ministerio de Industria y turismo (Programs 464B), así como “… el creciente volumen de inversión gestionado por otros organismos financiadores de la I D i “.civil, que cada vez en mayor medida dedican financiación a proyectos de uso dual, tal como se manifiesta en el mencionado Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, así como la financiación aportada por la Comisión Europea en los mecanismos de colaboración multinacional.

Bien, ya contamos con al menos siete financiadores:

Los otros 4 ministerios que financian i d i civil (el de ciencia, innovación y universidades a través del IAE y el CDTI), Ministerio de Transformación Digital y función pública a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial y del programa REDES), Ministerio de Economía, comercio y Empresa a través de sus programas de internacionalización de las empresas tecnológicas y Transición Ecológica y Reto Demográfico a través de programas energías renovables y otros similares).

Los programas europeos de cooperación multinacional.

Sigue el documento señalando que la “ambición” es que de la cantidad que consigan acaparar para estas inversiones militares se distribuya en un 80% del recurso de I D i para desarrollar los objetivos tecnológicos y el 20% restante para otras líneas de interés para la defensa.

Tal vez esto requiera una traducción al lenguaje humano (ya se sabe que la mezcla del lenguaje oficial y de las nomenclaturas militares produce monstruos). Quieren decir que además de acaparar un pastuzal para producir armas (80%) van a condicionar cualquiera otra línea de I D i “civil” al interés para la defensa, porque el gasto militar sí consigue la proeza de soplar y sorber a la vez.

El apartado de financiación del documento no da para más. Luego volveré al tema para hacer una estimación de lo que nos puede suponer en términos de gasto (inversión según ellos).

El papel de defensa para impulsar un complejo militar-industrial propio con colaboracionismo brutal del tejido empresarial

El plan dota el ministerio de Defensa, y a su dirección general de estrategia e innovación, de un protagonismo esencial en el desarrollo industrial español, que se pone a los pies del caballo militar.

Según la página 48 del documento “El Ministerio de........

© Kaos en la red