En un momento crítico para la Humanidad, necesitamos unas ideas fundamentales que nos orienten bien o no seremos capaces de salvarnos de las terribles amenazas que acechan.

En España ha surgido el Movimiento Socialista (NOTA 1). Le he prestado atención en algunos de mis artículos, y expresamente le he dedicado uno, titulado “Antifascismo del Movimiento Socialista. Sus limitaciones y cómo superarlas” (11-2-2026) https://kaosenlared.net/antifascismo-del-movimiento-socialista-sus-limitaciones-y-como-superarlas/

Con este, quiero exponeros, del modo más sintético posible, pero aportando a la vez algunos recursos para que profundicéis, diez temas, interdependientes, que me parecen claves para que, desde el marxismo, podamos aportar a la salvación de la Humanidad en esta fase crítica de su existencia, y que el Movimiento Socialista, debería ir asumiendo y desarrollado a la mayor velocidad posible, renunciando a cualquier fantasía del tipo “bueno, bonito y barato”, porque todo lo vamos a tener, no solo muy en cuesta arriba, sino en escalada, no solo contra el viento, sino contra huracanes, no solo contra la corriente, sino contra tsunamis, y sin la menor garantía de éxito, ni siquiera de sobrevivir y no extinguirnos. Ha llegado el momento de tomar la pastilla roja que nos enfrentará a la pesadilla del mundo real, pero que también nos permitirá adquirir el conocimiento que nos dará la única posibilidad de liberarnos y salir adelante con plena humanidad.

Sin duda, estos temas podrían exponerse mejor, hay más asuntos importantes, y quedaría muchísimo por desarrollar, pero creo que, de momento, es suficiente para empezar con buen pie, y sin perder ni un solo día más.

Índice. 1) El capitalismo y su inevitable colapso. 2) Autoritarismo, ecofascismo y guerra nuclear. 3) Colapso de la civilización industrial. 4) Colapso y revolución ecosocial decrecentista; sus dificultades. 5) Clase trabajadora asalariada. 6) Campesinado. 7) Población mundial. 8) Aceleración histórica. 9) Prioridades. 10) Renovarse o morir. Notas. Recursos. Con las notas, en mi ordenador se extiende en poco más de 7 páginas, y un total de 6.481 palabras.

1) El capitalismo mundial se dirige a su colapso inevitable, y como tal colapso, irreversible, que será detonado, sobre todo, por el declive de la energía fósil, en particular del petróleo, y más específicamente, del diésel, por la enorme dependencia de él, imposible de sustituir a esa escala con la energía de fuentes renovables y sus tecnologías no renovables y dependientes también, en última instancia, del petróleo y de minerales en declive. También por el gas natural, que afectará a la agricultura vía fertilizantes nitrogenados, imprescindibles tal como está hoy planteado en el sistema agroindustrial. Incluso una persona joven, sana, fuerte, en forma, puede morir con solo privarla de oxígeno durante poco tiempo. La energía fósil es como el talón de Aquiles de la Megamáquina capitalista. Como toque de atención, véase este video del 14-4-2026 de Antonio Turiel https://www.youtube.com/watch?v=EeuuvFQ_Xh4 . NOTA 2.

Esto desatará definitiva e irreversiblemente, todo lo que el marxismo viene analizando sobre la tendencia a la baja de la tasa de ganancia, la financiarización de la economía (burbuja de la IA…), etc. No será una crisis muy dura y prolongada de la que al final se pueda salir, aunque sea con guerras (como la de 1929 y la II GM), sino el derrumbe (no instantáneo, durante algunas décadas tal vez) violento (represión, guerras, genocidios…) del Modo Social de Producción Capitalista, posiblemente hasta su reducción a mínimos o desaparición (como desapareció el esclavismo y el feudalismo). Sin embargo, no por ello inevitablemente superable por una sociedad que no sea de explotación de clase. O sea, que al final, si antes no nos extinguimos con la guerra nuclear, o lo impedimos, podríamos desembocar en algo también distópico. El colapso del capitalismo no supone el inmediato colapso del Estado burgués que, además de como instrumento de dominación de clase, puede ser más necesario para poner un cierto orden económico en el caos del declive (“capitalismo de Estado”), y gestionar la guerra (aunque “solo” sea la nuclear). Por tanto, no se debe identificar colapso del capitalismo con desaparición del Estado burgués o Estado fallido, etc. (es lo que hace el excolapsista Emilio Santiago Muíño, al que le he dedicado varios artículos), pero sí con el fin del llamado Estado social o “Estado de bienestar”. Para una fundamentación marxista y a fondo de la inevitabilidad y características del colapso, mi artículo https://kaosenlared.net/capitalismo-en-colapso-y-canibal/ .

Las primeras señales ya están aquí, y la guerra de Irán lo acelerará todo. Puede que en la década de 2030 ya estemos entrando de lleno en el colapso, también en Europa. Pretender prolongar la actual situación, forzándola, en niveles altos de consumo de recursos, solo conseguirá retrasar lo inevitable, que el declive se inicie algo más tarde, pero de un modo mucho más brusco, brutal, doloroso y destructivo, adelantando en el tiempo la llegada del nivel mínimo, como apunta el gif (imagen en movimiento) de este artículo, https://web.archive.org/web/20070629075131/http://www.ua.es/personal/fernando.ballenilla/Apuntes/Picomeseta.html ; el gif https://web.archive.org/web/20120205161048im_/http://www.ua.es/personal/fernando.ballenilla/ImagenesWebUniversidad/Imagenes-apuntes/Hubbert_Pico_Meseta_E_Ballenilla.gif , con caída en colapso absoluto, en vertical, que viene a ser peor incluso que el “acantilado de Séneca”, de Ugo Bardi (por ejemplo, en esta web marxista, https://espai-marx.net/?p=16349 ). Lo más importante no es el acierto o no, en la previsión de los años, sino comprender la dinámica del colapso. La pretensión de retrasar al máximo el colapso, continuando con el capitalismo habitual, al seguir con la marcha acelerada de consumo de recursos limitados, solo logrará que la caída sea más dura, pues no es lo mismo descender por una pendiente como un tobogán, durante una década o más, que una caída en vertical, sin capacidad ni tiempo para prepararnos lo más mínimo, porque el final de todo llegue antes, como ilustra el gif.

Se podría pensar que el colapso del capitalismo, al menos, podría venir bien para detener el agravamiento del calentamiento global. Pero no deberíamos apostar por ello pues, por ejemplo, ante la escasez de petróleo y gas, el capitalismo podría recurrir todavía más al carbón, y a sacar energía de la madera de los bosques, destinar más campos de cultivo a biocombustibles, y lo peor, llevarnos a la extinción con el “invierno nuclear” a cuenta de una guerra nuclear, en su desesperación por librarse de competidores por los recursos básicos.

Desde hace años se han propuesto modos de planificar el declive energético, pero no se les ha hecho ningún caso debido a la dinámica e intereses capitalistas (véase https://www.15-15-15.org/webzine/2026/04/04/20-anos-de-la-publicacion-de-the-oil-depletion-protocol-entrevista-con-richard-heinberg/ ).

2) El colapso llevará al paroxismo las tenencias autoritarias en política, la fascistización, y el ecofascismo (véase mi artículo https://kaosenlared.net/antifascismo-del-movimiento-socialista-sus-limitaciones-y-como-superarlas/ ). Igualmente, y en estrecha relación con lo anterior, la lucha inter-capitalista. Como manifestación de esa competencia desesperada por la supervivencia y hacer pagar a otros los costos del colapso, tendremos los genocidios (Gaza como punto de inflexión y precedente, véase mi artículo, https://kaosenlared.net/gaza-una-ventana-al-colapso-del-capitalismo-y-sus-guerras/ , a solo un mes del inicio del conflicto), y debido al declive de medios para mantener la guerra convencional extensa y prolongada, tentará como nunca al recurso a la guerra nuclear más menos generalizada (implicándose más países por sus miedos y alianzas), con el consiguiente altísimo riesgo de extinción de la Humanidad. La década de los 30 volvería a ser crucial en este sentido, como lo fue en el siglo pasado. Pero esta vez, la guerra mundial sería rápidamente nuclear estratégica (impensable contenerla a nivel táctico). Comprobado además que es posible que se desencadene por un error técnico o humano o la combinación de ambos, se convierte en el principal riesgo para la Humanidad, por encima incluso del caos climático, que la guerra nuclear global también provocaría en forma de “invierno nuclear” (NOTA 3).

Los pueblos tienen el derecho y el deber de defenderse del genocidio. Pero no debemos caer en la trampa de ponernos del lado de unos u otros gobiernos, porque se trate de un país capitalista más débil, de un imperialismo regional y no global, o menos agresivo, más “democrático”, etc. El capitalismo está condenado y no podemos permitir que, entre unos u otros, por tal o cual justificación menor, por ser el “menos malo”, o el “agredido”, nos arrastren en sus disputas y guerras. Ese tipo de trampa llevó a la bancarrota de la II Internacional al apoyar cada cual a su propio Estado burgués en la carnicería de obreros y campesinos que fue la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Debemos anteponer la unidad, solidaridad, de la clase trabajadora y pueblos del mundo (internacionalismo proletario), contra todos los capitalismos y Estados burgueses (incluido China, falsamente “socialista”). Única manera de fomentar la confianza mutua y la colaboración que serán imprescindibles en el futuro para evitar nuestra extinción, sobrevivir e implementar un decrecimiento socialmente justo a escala mundial.

3) Porque no es solo el capitalismo lo que colapsará. Se agotan las bases materiales (energéticas y minerales) que han venido permitiendo la elevada productividad del trabajo humano (gracias a los “esclavos energéticos” de los combustibles fósiles) en la civilización industrial. Por tanto, la producción de plusvalía, pero también, el excedente productivo (lo que se obtiene de la extracción-producción supera lo que se consume en ella de trabajo humano, y puede ser acumulativo), y la posibilidad de acumular, no ya capital, sino fuerzas productivas, crecer, desarrollarse. Por consiguiente, es la civilización industrial la que también colapsará pues aunque todo lo que implementásemos fuese renovable, no hay fuentes de energía ni tecnologías renovables y “limpias”, capaces de sustituir todo (repásese la NOTA 2) lo que ahora nos aportan los combustibles fósiles tanto en energía (la Tasa de Retorno Energético o TRE, relación entre energía obtenida y consumida en el proceso de obtenerla, será con las renovables muy inferior a la actual https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico ), como en productos derivados (véase https://kaosenlared.net/el-petroleo-invisible-la-base-material-de-la-actual-civilizacion/ ), ni los minerales ya en declive, y de hacerlo de un modo sostenible durante siglos. Véase, por ejemplo, este artículo y el debate en los comentarios https://www.15-15-15.org/webzine/2026/03/02/con-el-10-de-la-energia-no-basta/

4) La alternativa al declive y simplificación social en forma de colapso, solo puede ser la gestión del declive y la simplificación social mediante la revolución ecosocial decrecentista, capaz de superar al capitalismo e industrialismo en colapso, ofreciendo la alternativa de otra civilización más simple, pero socialmente justa y sostenible. El capital y su Estado burgués gestionarán, como “buenamente” puedan, el colapso, es decir, a base de la sobreexplotación y el austericidio brutal, acaparamiento de recursos, y las guerras de expolio y genocidio. Al ser imposible ya el crecimiento generalizado, lo que un capital crezca será a costa de que otro decline e incluso desaparezca, esto es, el juego de suma cero del capitalismo caníbal. Eso no dejará ningún espacio para una estrategia reformista, para alguna versión de la “socialdemocracia”, salvo, a lo sumo, para la variante más derechista y burguesa, como la alemana cómplice en la Primera Guerra Mundial, y en la contrarrevolución interna de la mano del ejército y las milicias reaccionarias de voluntarios (las freikorps, que serían cantera de nazis).

La burguesía seguirá teniendo como objetivo fundamental la acumulación del capital, el beneficio, a costa de lo que sea (humano o no). Nosotros, lo mejor para la vida humana y planetaria.

Nosotras no aspiramos a evitar un colapso ya inevitable, y tampoco a gestionarlo “mejor” que la burguesía (como las izquierdas socialdemócratas pretenden gestionar el capitalismo imperialista), sino a gestionar la causa de fondo del declive material y la simplificación social, y mitigar los desastres provocados por el capitalismo y su colapso, y en lo ya irreparable, adaptarnos, de una forma que ya no sea seguir viviendo en un mundo en colapso, sino en un mundo en construcción de otra civilización sostenible, mucho mejor de la que pudiera ofrecer la burguesía o cualquier otra clase explotadora que pretenda sustituirla.

Pero tampoco tendremos garantías de conseguirlo, porque si lo que hay socialmente se experimenta como escasez, pero existe un excedente productivo, la división social del trabajo puede llevar a generar diferencias sociales, dar lugar a privilegios y al surgimiento de clases sociales y acabar con la dominación de una sobre otra, que es lo que habitualmente ha venido ocurriendo en la historia (véase la sección III de https://kaosenlared.net/decrecimiento-critica-de-maxi-nieto-y-una-respuesta-marxista/ ).

El proyecto decrecentista mundial, se basa en la “estrategia doble” (decrecimiento mundial neto hasta donde haga falta para ser sostenible, mediante el decrecimiento de los más ricos -personas y países- y crecimiento de los más pobres -personas de todos los países, con especial atención a los países pobres-, pero de modo no capitalista) que, políticamente, salvando las distancias, se parecería al viejo planteamiento de: lucha socialista del proletariado en la metrópoli y lucha antiimperialista en las colonias, creando así los dos brazos de la tenaza que partirían al capitalismo imperialista.

Pero no lo tendría nada fácil. Dependiendo de hasta dónde y a qué ritmo nos veamos obligados a descender mundialmente por el declive de los recursos (tanto en medios de vida, como en población mundial sustentable), pueden variar las posibilidades para un decrecimiento mundial justo, equitativo, y la colaboración necesaria. Si el descenso fuese brutal y generalizado, también entre la inmensa mayoría de los países hoy “en vías de desarrollo” (por expresarlo sencillamente), al cerrarse la opción para un crecimiento acordado (no capitalista), las posibilidades de colaboración con la “estrategia doble”, se reducirían, frente a la resistencia espontanea de todos a decrecer y la huida adelante de la lucha de todos contra todos para que fuesen otros quienes se llevasen la peor parte.

Pensemos una vez más en el desarrollo del gif. Si los países ricos apurásemos la máquina consumidora de recursos como ahora, no quedaría nada que compartir solidariamente, no sería posible la “estrategia doble”, todos nos condenaríamos al peor escenario de la lucha por la supervivencia y de todos contra todos, y en esa lucha, con una burguesía desesperada y demencial (asesorada por la IA), tendríamos las mayores posibilidades para una guerra nuclear y la extinción.

Una exposición breve en mi comentario https://www.15-15-15.org/webzine/2026/03/02/con-el-10-de-la-energia-no-basta/#comment-440399 , y previa https://www.15-15-15.org/webzine/2026/03/02/con-el-10-de-la-energia-no-basta/#comment-439306 ; las cifras de posibilidad de consumo energético no son definitivas, lo más importante es el razonamiento.

5) La clase trabajadora asalariada (proletariado), es la principal que puede salvarnos, pues si se pone del lado de sus burguesías, estamos condenadas a la extinción vía genocidios, destrucción medioambiental, y guerra nuclear. El apego de la clase trabajadora a la civilización industrial (conservar el empleo y modo de consumo a toda costa, empresas de armamento, etc.) la pondría del lado de su burguesía, y eso nos acabaría condenando a todos, con un colapso todavía más brusco y violento (“pan para hoy, hambre y muerte para mañana”), como se puede comprobar con el gif presentado.

La clase trabajadora ya no podrá superarse como tenía previsto el marxismo (tomar posesión de los medios de producción, desmercantilizar la economía…), pues a la vez, verá menguarse radicalmente sus filas por el colapso del industrialismo. No habrá un socialismo-comunismo industrialista, pues ni el planeta podría soportarlo más, ni existirán ya recursos sostenibles para ello.

El sindicalismo debería cambiar totalmente de chip. Hay algún atisbo de tendencia en esa dirección cuando se está abierto a estudios como el de Luis González Reyes, para el sindicato vasco ELA https://www.ela.eus/es/medio-ambiente/noticias/201ccopalso-del-capitalismo-global201d-la-nueva-publicacion-de-la-coleccion-inguru-gaiak ; y junto con Adrián Almazán, también para ELA, https://mrafundazioa.eus/es/articulos/una-propuesta-de-hoja-de-ruta-para-la-transicion-ecosocial-de-la-economia-de-hego-euskal-herria . Con o al margen de los sindicatos, la lucha autónoma de la clase trabajadora (asambleas, sus delegados y sus coordinadoras…) debe reorientarse ante la perspectiva del colapso y por el decrecentismo ecosocialmente justo.

6) Aunque el campesinado se ha reducido muchísimo en número, en estas circunstancias se convertirá en un sector social clave, pues no hay nada más básico e importante que la alimentación, y será inevitable una ruralización de la sociedad. El colapso del capitalismo y de la civilización industrial, con el declive del diésel o gasóleo para la maquinaria agrícola y transportes, y del gas natural para los fertilizantes nitrogenados, añadiendo los efectos del caos climático, llevará, de seguro, a una gran crisis alimentaria mundial. Solo se podrá evitar o mitigar si, con mucho tiempo de antelación, se toman medidas para que los campos, los procedimientos, la tecnología y la formación profesional de los campesinos se adapten a una situación tan radicalmente diferente, para cual habrá que aprender todavía mucho del ensayo-error-acierto, asociado al análisis concreto de la situación concreta. La población urbanita solemos subestimar la complejidad de la agricultura, y más cuando todo se ponga “patas arriba”, y en muchos casos casi haya que empezar de cero. Debemos evitar que el campesinado se convierta en una base social de la ultraderecha y el fascismo. Hace falta crear una nueva alianza “obrero-campesina”, por la soberanía alimentaria, por expropiar al capital de las tierras de cultivo y la posesión del agua, y liberar a los campesinos de la dictadura del sistema productivo y comercial capitalista. Véase el video de Antonio Turiel y expertos en agricultura ecológica y regenerativa del 3-4-2026 “¿Como superamos la crisis alimentaria? Entrevista con Antonio Turiel, Ana Digon y Sergi Caballero” https://www.youtube.com/watch?v=GS5wuPbmmHE

7) Una civilización humana sostenible durante siglos, en base a la agricultura y muy poca industria sostenible, que detenga (más allá de la inevitable inercia de los procesos) la catástrofe ecológica (la Huella Ecológica humana planetaria no sea 1,7 veces la biocapacidad de 1 planeta Tierra, sobrepasando en 0,7; recuperar los 7 de los 9 Límites Planetarios ya sobrepasados, entre ellos, el calentamiento global), de seguro que no podrá tener más, ni siquiera, la misma población mundial que ahora. Hay cálculos diversos. Uno reciente que abunda en una línea parecida a otros, dice que tendríamos que llegar a reducirnos de los actuales de unos 8.300 millones de personas, hasta a solo ¡2.500 millones de personas! ( https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ae51aa ; https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20260401/tierra-rebasado-nivel-poblacion-asumible-128651088 ); hay otros estudios que no rebajan a tanto, pero también algunos más extremos incluso. Al margen de su grado de exactitud, esto nos da una idea del peligro de llegar a la reducción, de seguro inevitable (con el tiempo, varios miles, al menos), mediante derivas genocidas si no sabemos plantear el problema en términos humanitarios de gestión justa de los recursos y planificación demográfica, y revolucionarios, capaces de vencer al ecofascismo, los supremacismos racistas o “civilizatorios”.

8) Entramos en un carril de aceleración histórica, tanto más vertiginosa cuanto más pronunciada sea la pendiente del declive durante el colapso (fijarse en el gif). Y será muy fácil descarrilar, a nada que falle la teoría, la línea política, la estrategia y las tácticas. Los problemas son de una dimensión colosal, y para abordarlos debe ponerse por delante la actitud previsora y precavida; no podemos permitirnos el lujo de pretender reaccionar cuando ya los tengamos encima y sea imposible hacerlo con eficacia; como en el caso de la guerra nuclear, que caerá, como un rayo y casi por sorpresa (se busca la ventaja de la sorpresa en un ataque letal).

En las situaciones caóticas y desesperadas, no podemos apostar tranquilamente a que miles de millones de personas sean capaces de adoptar las decisiones más racionales y solidarias, en vez de las más irracionales, resentidas, vengativas, destructivas y autodestructivas (“sálvese quien pueda y a costa de quien sea”, “me importa una mierda morir con tal de llevármelos por delante”), cuando se sea consciente de que con el colapso, no se tratará de una situación transitoria (un huracán, tsunami, DANA…), ante la que es más fácil sacar lo mejor de nosotros mismos (apoyo mutuo), sino de muy largo recorrido y hasta definitiva, con sacrificios permanentes y sin compensación alguna. Sobre todo, cuando la burguesía y toda la reacción estarán apuntando en esa dirección, como ya lo está haciendo ahora, pese a estar muy lejos de ser desesperada la situación y menos para ella. Los EEUU e Israel, con el genocidio en Gaza, nos dan una pista de ese grado de corrupción moral y crueldad al que se podrá llegar, no solo sus élites, sino los ciudadanos corrientes; más con la experiencia de dos bombas atómicas sobre Japón (1945), por las que EEUU no ha mostrado el menor arrepentimiento oficial, ni pedido perdón, por el crimen, y por iniciar la era nuclear militar que podría acabar en nuestra extinción y un enorme daño a la biosfera terrestre, completando la Sexta Gran Extinción de especies.

Aunque la historia no se repite, rima, y por eso conviene recordar que desde el crack de 1929 (finales de octubre) hasta la subida de Hitler al poder (30-1-1933) no pasaron más que tres años y tres meses, y menos de siete años hasta el estallido de la II GM (1-9-1939). La clase trabajadora alemana, pese a ser la más fuerte de Europa, fue aplastada, a cuenta también del peso de las derrotas de la década anterior y los errores de la última. Aun así, era muchísimo más fuerte y consciente de lo que lo somos hoy, cuando nuestra desorientación extrema retroalimenta nuestra debilidad extrema. Tenemos todos los boletos para la derrota más absoluta ante lo que vendrá. Por eso, no hay más tiempo que perder, empezando por la clarificación teórica, la comprensión a fondo del actual tiempo histórico y su evolución más probable.

9) A partir de aquí, debemos empezar a establecer unos criterios para las prioridades en una política de masas, de manera que nos faciliten abordar y desarrollar más temas, del modo que sean más impactantes, asumibles por la gente, y que debiliten más al capitalismo y sus ofensivas ideológico-políticas, permitiéndonos ir conquistando la iniciativa ideológica y política, sin la cual, estaremos siempre a la defensiva, a expensas de la iniciativa del enemigo, para acabar derrotadas y hasta extintas. Aunque siempre habrá tareas urgentes, no deben desplazar a las importantes; la carrera corta a tope, a la carrera de fondo; el corto plazo, al largo plazo, donde nos jugamos lo principal. No podemos plantearnos la alimentación cuando se haya declarado la hambruna a cuenta del diésel y los fertilizantes, y nos matemos por la comida. No podemos enfrentarnos a la guerra nuclear, cuando ya se estén disparando los misiles intercontinentales con múltiples ojivas nucleares.

Más que nunca, la Humanidad necesita de la anticipación para la prevención y esto exige plantearlo a la gente con antelación, por mucho que le sorprenda. Si hacemos seguidismo de sus preocupaciones (manipuladas por la burguesía, apoyándose en sus propias tendencias evasivas de “no pensar”, restar importancia, procrastinar…), seguro que llegaremos demasiado tarde. Hay que huir como de la peste de los hábitos cortoplacistas y del tacticismo. Situaciones como las creadas con el bloqueo energético a Cuba (véase mi artículo https://kaosenlared.net/cuba-donde-tambien-se-juega-nuestro-futuro/ ), o la guerra de Oriente Próximo, nos permiten ir presentando estos problemas futuros, enlazados con lo que pasa hoy: apagones, problemas con los fertilizantes, bombardeo de instalaciones con material radiactivo, amenazas de devolver un país a la Edad de Piedra, etc. Véase mi artículo https://kaosenlared.net/enfoques-y-prioridades-para-avanzar-en-el-decrecentismo-y-antimilitarismo/ ; y desde “HAY QUE ADELANTARSE” en mi comentario https://www.15-15-15.org/webzine/2026/03/02/con-el-10-de-la-energia-no-basta/#comment-440399 .

10) Renovarse o morir. Desde el marxismo, aunque frustre nuestros sueños y nos aterre, debemos ser capaces de afrontar VALIENTEMENTE esta problemática EXISTENCIAL y NOVEDOSA, que no pudieron prever nuestros clásicos, por lo que sus planteamientos y soluciones ya no son suficientes para nosotros, aunque debamos aprender de su forma de pensar, metodología de análisis y actitud de clase. No podemos seguir soñando en un progreso industrialista imposible (robotización, máxima digitalización, etc.), ni negar la necesidad del decrecimiento (véase mi artículo https://kaosenlared.net/decrecimiento-critica-de-maxi-nieto-y-una-respuesta-marxista/ NOTA 4).

Partimos de una debilidad extrema, una enorme desorientación, y una situación objetiva de máxima complejidad y peligros existenciales para la Humanidad y la vida planetaria.

Si nos limitamos a ser como loros (repitiendo a los clásicos), solo conseguiremos mucho más dolor del que ya de ninguna forma podremos evitar. Debemos ser muy creativos, y debe ser YA, YA, YA, no dentro de un lustro, cuando ya puede ser tarde para preparar a miles de millones de personas para lo que vendrá, y nos tome la delantera, la desesperación de masas y las “soluciones” de los demagogos capitalistas neofascistas y hasta ecofascistas. Y ahí tendremos que Hitler solo fue un precursor ( https://archive.org/details/amery-carl-auschwitz ), como los EEUU con el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Japón (1945), y los sucesores de unos y de otros, nos habrán vencido definitivamente.

No estamos en la década de los 1960. Si cometemos graves errores teóricos y políticos que nos hagan fracasar, lo pagaremos carísimo, y no tendremos por delante décadas para poder rectificar y remontar. No habrá segundas grandes oportunidades. Esto exige ahora el mayor rigor teórico y político, no sobrestimar nuestras fuerzas, no subestimar las del enemigo, ni las dificultades de todo tipo. Prever y prepararse para los peores escenarios realistas. Esto deberá reflejarse en un modelo organizativo que favorezca la elaboración materialista de línea política (ni teoricismo ni practicismo tacticista; tomar el pulso de las masas, recoger sus inquietudes y llevarle propuestas que las hagan avanzar y elevar de nivel, aunque ellas no se las hayan planteado; analizar el resultado de las experiencias y de ahí elaborar línea política), una militancia comprometida (se tendría que parecer mucho a la vivida durante el franquismo) y la debida selección de los cuadros, de los más responsables en la organización.

Esto exige toda una revolución mental incluso entre los marxistas, y desarrollar una gran fuerza emocional en la juventud a la que le dejamos la peor herencia imaginable de la Historia. Pero no hay otra que “hacer de tripas corazón”, y pasar por un proceso de duelo (por sueños, esperanzas, apegos, lo que deberemos dejar…), por doloroso que sea.

Dicho todo esto, comprenderéis que soy una decrecentista colapsista, pero no por vocación ni gusto, pues todas sabemos que del colapso puede surgir algo mucho peor de lo que ya conocemos, sobre todo a cuenta de la carrera militar nuclear. Recurriendo al símbolo del semáforo, el colapso de esta civilización, yo no lo veo de color verde (“una oportunidad para liberarnos del capitalismo”, pues podríamos haberlo hecho sin necesidad de llegar a este límite catastrófico que nos pone muchísimo más difícil su superación revolucionaria), ni siquiera amarillo (riesgo de ecofascismo), sino rojo sangre (riesgo de guerra nuclear global), de peligro existencial como nunca jamás lo ha habido, y que solo con una extraordinaria pericia POLÍTICA, ¡que hasta ahora no hemos tenido ni de lejos!, conseguiremos evitar que nos pase por encima, al tener que cruzar el colapso, sí o sí, en rojo. Lo que me gustaría es volver a mis décadas de los 1960-70 con estos conocimientos, a tiempo de evitar lo peor; pero lo más probable es que se me hiciese menos caso que a Casandra, incluso entre los marxistas.

Tal vez os preguntéis ¿y dónde queda aquí el feminismo?. Pues si es un feminismo proletario y ecosocial, encajará de forma natural, dentro de la clase trabajadora y campesinado aliado (la mitad somos mujeres), y demás sectores populares. De lo contrario, no, y sus prioridades no serán las mías ni las de la Humanidad.

Los del Movimiento Socialista, la Coordinadora Juvenil Socialista (CJS), tenéis una responsabilidad enorme, infinitamente mayor de la que tuvo mi generación, durante el franquismo. Consciencia y valor para asumirla. Con mis mejores deseos.

Por último, aunque no es una publicación marxista, os animo a que visitéis la revista 15-15-15, https://www.15-15-15.org/webzine/es/ , pues de seguro que encontraréis material interesante para reflexionar sobre las diversas sensibilidades decrecentistas, lo que dicen algunos expertos, y puede que también mis comentarios, a veces para enderezar lo que me parezca puede ser un error, aunque yo misma estoy en permanente proceso de aprendizaje-rectificación.

NOTA 1.– Para situar las distintas partes del Movimiento Socialista, viene bastante bien: https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Socialista_(Pa%C3%ADs_Vasco) . Un vídeo que ayuda a situar su origen en Euskal Herria es este: https://youtu.be/T638ZgzGuec?si=HeFlfVOLYCrkAKPC . Y en esta entrevista al Diario Público: https://www.publico.es/politica/movimiento-socialista-jovenes-organizan-alternativa-actual-izquierda.html . Pertenece al Movimiento Socialista, la Coordinadora Juvenil Socialista https://cjsocialista.com/ , https://es.wikipedia.org/wiki/Gazte_Koordinadora_Sozialista . Y la web de noticias, el Diario Socialista https://diariosocialista.net/ , con el canal de videos https://www.youtube.com/@cjsocialista .

NOTA 2.- Según datos del consumo mundial de energía del año 2024, el de combustibles fósiles, supuso el 86,49% del mix energético mundial, repartido entre: Petróleo 33,55%, Carbón 27,82%, Gas 25,12%. A la energía Nuclear le correspondió el 5,22%. Hidroeléctrica, el 2,69%. Otras Renovables, el 5,56%. Total de las no fósiles 13,47. Total de todos 99,96% a falta de añadir más decimales que las centésimas. Si tenemos en cuenta que el uranio para las centrales nucleares no es energía fósil, pero sí no renovable, y que ya empieza a escasear, el total de energía no renovable supuso el 91,71% del total (conversión a porcentaje, de las cifras de esta web https://www.energyinst.org/statistical-review ). Situación global que no ha mejorado desde que en su libro de 2020 “Petrocalipsis” (editorial Alfabeto) Antonio Turiel escribía “recordemos que el petróleo, el carbón, el gas natural y el uranio representan hoy en día del 90% de todo el consumo global de energía primaria” (página 106). Esta es la verdad de la supuesta transición energética.

NOTA 3.– Los juegos de simulación de guerra nuclear (en base a la teoría de juegos), son secretos (efectuados en 1983, posteriormente desclasificados, pero casi todo tachado con tinta negra). Pero se sabe que mostraron que, fuese cual fuese el desencadenante y el desarrollo de la guerra (empezando por convencional, nucleares tácticas…), al final, la guerra nuclear, por su propia dinámica, escalaba hasta la destrucción total, mundial, el apocalipsis ( https://en.wikipedia.org/wiki/Proud_Prophet ; libro “Guerra nuclear. Un escenario”, pag 203-6, de Annie Jacobsen, editorial Debate, 2025 ). Y en ese año todavía no se habían sumado al club atómico todos los actuales (Pakistán, Corea del Norte ; https://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares ). Pero aun así, 43 años después, todos siguen insistiendo en el rearme nuclear, confiando que, gracias a la inteligencia artificial (véase mi artículo https://kaosenlared.net/ia-de-la-otan-colapso-capitalista-y-guerra-nuclear/ ), y sistemas de defensa, consigan vencer con unos costes soportables.

Según un reciente estudio en el King´s College, la IA, en un 95% de los casos, opta por el uso de armas nucleares en las simulaciones de guerra ( https://www.kcl.ac.uk/news/artificial-intelligence-under-nuclear-pressure-first-large-scale-kings-study-reveals-how-ai-models-reason-and-escalate-under-crisis ; https://arxiv.org/pdf/2602.14740 archivo pdf del estudio ; https://es.euronews.com/next/2026/02/27/chatbots-de-ia-optaron-por-la-via-nuclear-en-el-95-de-juegos-de-guerra-segun-estudio ; https://www.elperiodico.com/es/tecnologia/20260225/ia-recomienda-ataques-armas-nucleares-chatgpt-gemini-claude-inteligencia-artificial-simulaciones-guerra-127267035 )

Según el libro de Annie Jacobsen, con estudios recientes, se calcula que el invierno nuclear ( https://es.wikipedia.org/wiki/Invierno_nuclear ) duraría diez años, con una reducción de la luminosidad solar del 70%, con lo que eso supone en temperatura –a escala global, 27 grados centígrados menos, y en los EEUU, de unos 40 grados centígrados menos-, dando lugar a la “pequeña edad del hielo nuclear”, y consiguiente amenaza para la supervivencia de la vida vegetal, la del fitoplacton y animal. A eso se uniría que el ozono de la atmósfera perdería hasta el 70% de su capacidad para filtrar los rayos ultravioleta, así que ¡a esconderse bajo tierra toca!.

El riesgo de la guerra nuclear está hoy día infravalorado, precisamente cuando mayor será por la tentación por la desesperación del colapso y porque, para colmo, es ahora cuando se están desarrollando las armas más peligrosas: aviones furtivos indetectables, misiles hipersónicos y de vuelo variable que escapan a la detección e interceptación, misiles con propulsión nuclear que pueden estar volando durante horas y horas, submarinos con una capacidad destructiva apocalíptica en sus muchos misiles con varias cabezas nucleares, posibilidad de satélites con carga nuclear que provoquen un EMP – Pulso Electro Magnético- capaz de “freír” todos los sistemas y aparatos electrónicos y eléctricos de un territorio como los EEUU, etc., devolviéndolo a algo peor que a la era previa a la electricidad porque nuestro mundo solo funciona con ella ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_pulso_electromagn%C3%A9tico ; libro mencionado “Guerra nuclear. Un escenario” página 283 y siguientes ).

No es este el lugar para extenderme en la argumentación. Una presentación muy básica del asunto, en mi comentario en https://www.15-15-15.org/webzine/2026/04/04/20-anos-de-la-publicacion-de-the-oil-depletion-protocol-entrevista-con-richard-heinberg/ . Un estudio a fondo (de 2022, seguramente necesitará alguna actualización) sobre cómo enfrentar el asunto, en mi https://kaosenlared.net/guerra-nuclear-con-el-capitalismo-en-colapso/ . Más sobre el tema en otros muchos artículos míos.

NOTA 4.- Rectificación en el artículo “Decrecimiento. Crítica de Maxi Nieto y una respuesta marxista” (26-9-2025) https://kaosenlared.net/decrecimiento-critica-de-maxi-nieto-y-una-respuesta-marxista/ . Donde en la sección II dice: “entonces lo que debería reducirse es la población mundial en un 41,18% (partiendo de la actual de 8.156.000.000, quedaría en solo 3.358.640.800 ; inferior a la de 1970: 3.692.492.000). Esta cifra está entre las más altas de la horquilla calculada en algunos estudios, ” Debe decir “entonces lo que debería reducirse es la población mundial en un 41,18% (partiendo de la actual de 8.156.000.000, eso supondría reducir en 3.358.640.800 , y quedaría en solo 4.797.359.200 ; superior a la de 1970: 3.692.492.000). Esta cifra es más elevada que las más altas de la horquilla calculada en algunos estudios, ”. Es que en cuestión de aritmética, no puedo fiarme de mi, ni cuando cuento con los dedos, jajaja.

RECURSOS PARA EXPLORAR HABITUALMENTE.

Sin la pretensión de ser exhaustiva (todavía me queda por descubrir webs, canales de videos, autores), como orientación para los interesados, y con mentalidad abierta a enfoques diversos:

Sobre el tema de la energía, fundamental, Antonio Turiel (su blog https://crashoil.blogspot.com/ , y muchos videos en youtube). Uno en particular, donde explica las características de los diversos tipos de petróleo https://www.youtube.com/watch?v=EptD02EoktA . También la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos https://www.crisisenergetica.org/ . Videos de Pedro Prieto Pérez (buscad por Pedro Prieto energía, en youtube; artículos en https://www.15-15-15.org/webzine/es/author/ppp/ ). Aunque no tiene la misma motivación social, es de interés el blog de Quark , ahora más dedicado a la reflexión que a la actualización de datos https://rayonegro.substack.com , previos en https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/ (también reproducido a veces en https://kaosenlared.net/author/quark/ ).

Sobre el agotamiento de los minerales, Alicia Valero Delgado, https://es.wikipedia.org/wiki/Alicia_Valero_Delgado con muchos videos https://www.youtube.com/watch?v=S9dD3F24vYg , y el libro “Thanatia. Los límites minerales del planeta” https://icariaeditorial.com/mas-madera/4695-thanatia-los-limites-minerales-del-planeta.html

Para una visión general de la situación, de José Anastasio Urra Urbieta “Crecimiento socioeconómico y crisis ecosocial: estado de la cuestión” (octubre 2024) , https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2600 y el pdf descarga en https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2600/4140

Sobre los Nueve Límites Planetarios, de los que en 2025 hemos sobrepasado uno más, el séptimo (acidificación de los mares), este extenso informe https://jussemper.org/Inicio/Recursos/Info.%20econ/Resources/KRichardsonEtAl-TierraMasAllaSeisLimitesPanetarios.pdf . Una explicación, en el capítulo “2. La crisis ambiental” del libro de Antonio Turiel “El futuro de Europa”, Destino 2024.

Sobre la utilidad que le damos al petróleo y al gas natural, más allá de lo evidente https://kaosenlared.net/el-petroleo-invisible-la-base-material-de-la-actual-civilizacion/

Sobre el tema general del colapso del capitalismo y de la civilización industrial, y del decrecentismo. Imprescindibles los dos volúmenes del finado Ramón Fernández Durán y de Luis González Reyes · “En la espiral de la energía”, descargable gratuitamente la 4ª edición, al final de https://www.ecologistasenaccion.org/29055/libro-en-la-espiral-de-la-energia/ . La Revista para una nueva civilización 15-15-15 https://www.15-15-15.org/webzine/es/ . El canal de videos Apoyo mutuo y colapso: https://www.youtube.com/@ApoyomutuooColapso/streams .

Manuel Casal Lodeiro. El blog del autor es https://casdeiro.info/wiki/doku.php ; artículos breves en https://casdeiro.info/textos/ ; también en https://www.15-15-15.org/webzine/es/author/casdeiro/ ; también, buscando por su nombre, en  https://ctxt.es/ . En youtube podréis encontrar algunos videos de conferencias y entrevistas. Sobre su último libro «“Las verdades incómodas de la Transición Energética” de M. Casal. Libro faro» (8-10-2024) https://kaosenlared.net/las-verdades-incomodas-de-la-transicion-energetica-de-m-casal-libro-faro/ ; también hay algún video en youtube ( documentación de la presentación empleada en el video, en https://ipaz.ugr.es/miradas-al-mundo-sesion-no-156-presentacion-del-libro-las-verdades-incomodas-de-la-transicion-energetica/ ) . Más información sobre el libro y acceso al Glosario (arriba) en https://www.transicion-energetica.info/doku.php?id=start

Sobre el colapso del capitalismo y de la civilización industrial, como introducción general, el ANEXO I (tomando del libro de Manuel Casal Lodeiro “La izquierda ante el colapso de la civilización industrial”) de mi artículo “Jubilación y pensiones. Error estratégico en vistas al colapso» (19-4-2023) https://kaosenlared.net/jubilacion-y-pensiones-error-estrategico-en-vistas-al-colapso/ . Un artículo de Quark con unos cálculos y prospectiva sobre lo que puede ocurrir sobre todo en la década de 2030, https://rayonegro.substack.com/p/por-que-vamos-a-colapsar-una-explicacion .

Jorge Riechmann, https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Riechmann ; su blog https://tratarde.org/ . Muchos videos en youtube.

La Alianza Global Jus Semper, una mina de documentación muy interesante, descargables en pdf https://www.jussemper.org/Inicio/Index_castellano.html

Aunque Ferrán Puig Vilar en los últimos tiempos publica poco, ha venido haciendo una labor divulgativa importante, fácil de localizar yendo (arriba en su blog) a Índice: https://ustednoselocree.com ; https://ustednoselocree.com/entradas/ . Pendientes de la publicación de su libro “Derrumbe y regeneración”.

Videos del argentino Danilo Castelli sobre el colapso y el decrecentismo https://www.youtube.com/@danilo.castelli

Canal de videos de “Miradas al mundo-IPAZ-UGR” https://www.youtube.com/@miradasalmundo-ipaz-ugr8861/videos . Documentación complementaria a los vídeos http://ipaz.ugr.es/seminarios-miradas-al-mundo/ .

Un colectivo antimilitarista catalán que elabora informes muy interesantes (en español, Centro de Estudios por la Paz) https://centredelas.org/?lang=es ; y los informes https://centredelas.org/tipus_de_publicacio_p/informes-es/?lang=es

En Ecologistas en Acción, seguimiento en especial de los informes https://www.ecologistasenaccion.org/documentos-y-recursos/

Sobre las reacciones psicológicas ante el colapso https://www.ecologistasenaccion.org/29060/reacciones-psicologicas-ante-el-colapso/ ; un video del psicólogo Fernando Cembranos https://www.youtube.com/watch?v=ZsCKalQ6fUY

Como la Cuarta Internacional, en el 18 Congreso celebrado en 2025 ha adoptado un Manifiesto ecosocialista decrecentista ( https://www.anticapitalistas.org/textos-de-combate/manifiesto-por-una-revolucion-ecosocialista-romper-con-el-crecimiento-capitalista/ ), y es miembro de ella Anticapitalistas, que es a su vez soporte importante de la revista Viento Sur, supongo que en esta irán apareciendo cada vez más artículos con esa orientación, y espero que más valientes a la hora de considerar el horizonte del colapso ( https://vientosur.info/ , https://vientosur.info/category/temas/ecologismo/ , https://vientosur.info/category/temas/ecologismo/ecosocialismo/ , https://vientosur.info/category/temas/ecologismo/energia/ , https://vientosur.info/category/temas/ecologismo/decrecimiento/ )

Dos importantes web británicas sobre el Decrecimiento https://degrowthuk.org , y https://degrowth.info/en . Aunque no publican en castellano, se puede leer con un traductor digital en el navegador.

PARA LOCALIZAR los ARTÍCULOS que voy publicando en kaosenlared.net , “mi página” – https://kaosenlared.net/author/aurora/ — (desde mediados de junio de 2023 era lo mismo pero con autor , sin la h; parece que desde febrero de 2025 vuelve a tener la h intercalada ). Como puede que el último artículo publicado no aparezca ahí hasta tal vez pasadas veinticuatro horas, podéis buscar por https://kaosenlared.net/?s=Aurora+Despierta . Dentro del artículo, dando en el nombre activado. Como último recurso, en el buscador de la web, escribid Aurora Despierta. Los artículos anteriores al hackeo del 7-10-2021, del histórico de kaosenlared.net ahora están en Hemeroteca (arriba, en la página de Portada o Inicio) y para localizar los míos de septiembre de 2021 a enero de 2015 la dirección es https://archivo.kaosenlared.net/autor/aurora-despierta/ . Para búsquedas anteriores, con instrucciones muy detalladas para reconstruir la URL de artículos, véase esta recomendación final en versión muy extensa, en otros artículos (hay una intermedia). Uno donde vienen: https://kaosenlared.net/divino-amor-v-la-pasion-y-su-salvacion-su-actualidad-con-el-colapso/

Unos textos míos importantes de temas varios: mi libro “Capitalismo: modo de vida decadente. Notas sobre estrategia y táctica” (20-10-2016) – Libro, archivo PDF de 200 páginas (https://archivo.kaosenlared.net/capitalismo-modo-de-vida-decadente-notas-sobre-estrategia-y-tactica/ , el pdf vuelve a estar disponible desde el artículo. La recopilación “El 22M y más allá. Por la unidad de los trabajadores y trabajadoras europeos contra la legislación austericida”, para el blog en facebook Comunistas Internacionales. Podéis descargaros el documento (segunda edición actualizada, en 2015) en http://www.mediafire.com/download/ngk12arzp1qdkdm/2CI_-_El_22M_y_mas_alla_2a_ed_%282015%29.pdf —- Haced clic rápido en el recuadro azul de la derecha donde pone “Download” antes de que salga pantalla emergente de cookies y demás.

Mi revisión de la teoría marxista de la plusvalía (por la izquierda, 9-1-2020) https://archivo.kaosenlared.net/plusvalia-y-ganancia-revision-urgente-de-una-teoria-necesaria/index.html .

En una línea de investigación totalmente diferente, sobre el cristianismo, un estudio mío muy serio y totalmente innovador en la materia, que os alucinará https://archivo.kaosenlared.net/divino-amor-iv-sacrificar-para-dios-a-los-hijos-primogenitos-en-la-raiz-del-cristianismo/index.html (16-9-2021) (Erratas: En la sección XI y en el Anexo I, donde pone Éxodo 13,12, debe poner Éxodo 13,1-2; donde pone Éxodo 13,16 o 13,16s o 16s, debe poner Éxodo 13,11-16). Y sobre el futuro auge de la religión (también del cristianismo) y cómo orientar la lucha psico-ideológica contra él en el tiempo del colapso del capitalismo https://kaosenlared.net/divino-amor-v-la-pasion-y-su-salvacion-su-actualidad-con-el-colapso/ (10-4-2023) .

© Kaos en la red