menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Mahkeme kararları ile CHP’nin, verdiği mücadele ve hakiki veya çakma olanları

18 1
14.09.2025

Parti; hem hukuki hem de siyasi cephelerde mücadele veriyor. Parti içi kavga ve karışıklıklar da ca’bası.

Siyaset, siyasi partiler açısından bir iktidar mücadelesi sanatıdır. Silahsız savaşa benzer bu mücadele. İktidarı ele geçirmek için çaba sarf edilir.

İktidardaki parti arkasına devlet, yargı, medya ve vb. güçleri alarak eşit olmayan koşullar oluşturduysa kuşkusuz mücadele daha da zorlaşır.

Savaş sanatında sürpriz manevralar, savaşın neticesini belirleyen faktörlerdendir.

En son olarak Mahkemenin ve itiraz üzerine YSK’nun verdiği karar şöyledir:

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin İstanbul’un bazı ilçelerinde başlayan kongre süreçlerinin durdurulmasına ilişkin almış olduğu kararlar YSK’ca tam kanunsuzluk nedeniyle kaldırılmış ve kongrelerin kaldığı yerden devamına karar verilmiştir. CHP tarafından İstanbul il yönetimine ilişkin mahkemece alınan karara yapılan itiraz ise YSK’ca reddedilmiştir.

Karar gereğince CHP kongrelerini yapabilecek, İstanbul’da ise kayyım devam edecektir. Şimdiden delegeler 15 Eylül 2025 tarihinde Mahkemenin vereceği karara önlem olarak olağanüstü Büyük Kongreye(Kurultay) gitmek için harekete geçtikleri söylenmektedir.

Ekonomi, adalet, siyaset velhasıl hiçbir alanda istikrar olmadığı ve hemen hemen her şeyin kırılgan olduğu ortamlarda her an parametreler değiştiğinden yazılarda da maalesef istikrar olmuyor.

Bu kez Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi CHP İstanbul İl Kongresinin iptali talebini ‘pasif husumet yokluğu’, 38. CHP Kurultayının iptali davasını da ‘aynı davanın daha önceden açılmış olması’ gerekçelerine dayanarak davaları usulden reddetti.

Pasif husumet yokluğu halinde, davacının davasını yönelttiği kişinin, talep edilen hakkın istenebileceği kişi olmadığı durumda mahkemece esas hakkında bir inceleme yapılmadan davanın o davalı yönünden mahkemece reddine karar verilmektedir.

Ankara Mahkemesinin kararı, İstanbul Mahkemesince CHP İstanbul İl Başkanlığına atanan kayyım kararını etkilemez.

Önce İstanbul 45.Asliye Hukuk Mahkemesinin, bir siyasi partinin il teşkilatına Hukuk Muhakemeleri Kanununun ihtiyati tedbir hükümlerine dayanarak kayyım veya çağrı heyeti atama yetkisini irdeleyelim:.

Siyasi Partiler Kanununun 121.maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Türk Kanunu Medenisi ile Dernekler Kanununun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu Kanuna aykırı olmayan hükümleri, siyasi partiler hakkında da uygulanır.

Siyasi Partiler kanununda hüküm bulunmaması halinde, yukarıda sayılan kanunların Siyasi Partiler Kanununa aykırı olmayan hükümleri uygulanabilir.

Siyasi Partiler Kanununda siyasi parti organlarının seçimine yapılacak itirazların usulü Siyasi Partiler Kanununun 21.maddesinin 10 ila 13.fıkralarında şöyle düzenlenmiştir:

“Seçimin devamı sırasında yapılan işlemler ile tutanakların düzenlenmesinden itibaren iki gün içinde seçim sonuçlarına yapılacak itirazlar hakim tarafından aynı gün incelenir ve kesin olarak karara bağlanır.

Hakim, seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük veya kanuna aykırı uygulama nedeniyle........

© Hürses