15 de abril 2026 - 03:08

Ayer se celebró el 95 aniversario de la proclamación de la Segunda República en España. Por desgracia, el fascismo y las ideologías reaccionarias la tumbaron al poco de nacer, sumiendo a España en una travesía de subdesarrollo que solo empezó a desaparecer cuando murió el dictador. Pero el final de Franco no solo dio paso a la democracia actual, también legó una monarquía borbónica, capricho de un furibundo autócrata en su lecho de muerte; y eso a pesar de haber estado subyugada por él mismo durante toda su dictadura. De alguna manera, reponer por herencia genética la Jefatura del Estado tumbaba uno de los pilares de la vocación republicana, lastrándonos de nuevo con una suerte de paternalismos propios de sociedades inmaduras o medievales ¿Hasta cuándo vamos a tener que vivir con ese estigma? ¿no es el momento de eliminar para siempre cualquier rastro de “privilegio de sábana”? Tras 48 años de democracia creo posible abordar un debate desde la racionalidad sobre la cuestión de si es el momento de abrazar un sistema republicano.

Hasta la caída en desgracia del Borbón Juan Carlos I, apodado el “campechano”, no había habido medios de comunicación clásicos que pusieran en duda los valores emanados de su reinado; claramente vinculados muchos a esa oligarquía que hunde sus raíces en la dictadura. Por otro lado, las clases de historia en nuestros colegios no solo siguen obviando los avances de la II República, sino que tampoco critican el desempeño borbónico anterior, ni el actual. Y, por último, el pensamiento político de derechas se ha alineado en este país de manera clara con la monarquía parlamentaria, cuando la república ni es de derechas ni es de izquierdas. Quizás por este triple desenfoque, el político, el informativo y el educativo no haya nacido de manera natural la cuestión de la recuperación de una República para España. No tengo dudas de la legitimidad del actual sistema, así fue votado, pero si miramos más atrás veremos que ser rey tiene que ver mucho con cosas como derecho divino, lazos de sangre y otras estupideces sin más legitimación que la fantástica.

Yo no tengo ninguna necesidad de tener un rey, ni nada que se parezca. Creo que no necesitamos ser vasallos de nadie y que además la estabilidad y el mantenimiento del Estado que hemos ido construyendo no debe pivotar en torno a ninguna institución no democrática. La monarquía a todas luces es un lastre, una condena que perdura, una forma de enaltecer el franquismo asumiendo sus últimas voluntades.

También te puede interesar

Manuel Gregorio González

Trump topa con la Iglesia

Recuperar la República

Poder por pensar que se puede

Trump debe evitar una recesión global

Nacional fundamentalismo

Las fotos del Atlético de Madrid-Barcelona

© Huelva Información