Helen aloitti vedenkeittimen ennakkomarkkinoinnin helsinkiläisille

Kolumni|Kriisit ja ilmastonmuutos ajavat pienydinvoiman asiaa.

Kirjoittaja on Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja.

Energiayhtiö Helen on aloittanut työnsä veden­keittimen ennakko­markkinoijana. Helen haluaa saada kaupunkilaisilta hyväksynnän pien­ydin­voimalan rakentamiselle Helsinkiin.

Aika on Helenin puolella. Vielä kymmenisen vuotta sitten työ olisi ollut turhaa. Ydin­voimaa kohtaan tunnetut pelot olisivat painaneet enemmän kuin argumentit ydin­energian puolesta. Ydin­energia­lakikaan ei antanut mahdollisuuksia rakentaa pien­ydinvoimaa kannattavasti.

Ukrainan sota, Lähi-idän energiakriisi ja ilmastonmuutos ovat kääntäneet tuulen suuntaa. Puhuria purjeisiin tuo se, että Venäjältä tuotavasta energiasta on rimpuiltu irti ja tilalle on kehitetty huoltovarmempaa energiantuotantoa. Lakikin muuttuu. Jos on aikoinaan vastustanut ydinvoimaa ja näiden vuosien jälkeen sitä edelleen vastustaa, on syytä pohtia, onko oma ajatusmaailma realistinen.

Ydinvoiman kannatus on nykyään ihan riittävää, mutta Helenin on voitettava nimby-ilmiö: ydinvoimalla tuotettu energia käy, kunhan tuotanto on kaukana minun takapihastani.

Pienydinvoiman on kuitenkin oltava lähellä, erityisesti silloin, jos sillä tuotetaan kaukolämpöä. Helenin päämääränä on tuottaa kaukolämpöä pienydinvoimalalla ehkä kymmenen vuoden päästä ja syöttää lämpöä olemassa olevaan kaukolämpöinfraan.

Kaukolämpöä tehdään nykyisin myös polttamalla. Se on lopetettava, jos Helsinki haluaa olla joskus kaupunki, joka ei lisää ilmakehän hiilidioksidimäärää. Tuuli tuottaa sähköä, jolla voidaan lämmittää, ja lämpöä voidaan kerätä talteen. Aina ei kuitenkaan tuule, ja Helsinki tuo tätä nykyä sähköä ulkopuolelta.

Kaupunkilaisia ärsyttää sekin, että sähkön hinta heittelehtii. Jos tuotannon volyymin kuoppia halutaan tasata, hintoja vakauttaa ja päästöjä vähentää, tarvitaan pienydinvoimaa. Jos vielä halutaan vähentää Helsingin riippuvuutta sähkön tuonnista, voimalan on tuotettava lämmön lisäksi sähköä.

Helenillä on kolme vaihtoehtoa pienydinvoimalan sijoittamiseen: Östersundom, Salmisaari ja Vuosaari.

Vahvimmilla ovat todennäköisesti Salmisaari ja Vuosaari. Valinnan näiden kahden välillä ratkaisee lopulta se, halutaanko kaukolämmön lisäksi tehdä sähköä. Yhteistuotantolaitos on isompi, monimutkaisempi, kalliimpi ja vaatii enemmän tilaa – se sijoittuisi Vuosaareen. Pelkkä kaukolämpöä tuottava laitos on aika yksinkertainen vedenkeitin, ja se mahtuisi Salmisaareen.

Olkiluotoon voitaisiin tehdä seuramatkoja.

Voimalan sijoituspaikka ei kuitenkaan ole pelkästään tekninen kysymys. Kaavoitus tuo mukaan poliittisen ulottuvuuden. Voimalat ja niiden turvallisuus on otettava kaavoituksessa huomioon. Sillä kohtaa mukaan astuvat alueellinen politiikka sekä kaupunkilaisten toiveet ja pelot. Kuten viime vuosina on havaittu, pelot ovat hyvää polttoainetta politiikalle.

Helen kuuli viime viikolla Salmisaaren lähialueen asukkaita. Salmisaaren lähellä on muun muassa Lauttasaari. Vuosaaressa ehkä olisi enemmän tilaa, mutta se tuskin tyystin alueen asukkaiden pelkoja poistaa.

Turvallisuus oli kuulemistilaisuudessa luonnollisesti ykköshuoli, ja se on otettava vakavasti. Suuret ydinvoimalat ovat turvallisuussyistä kaukana asutuksesta. Pienen pitää olla lähellä. Toisaalta pienen voimalan turvallisuus on helpommin luotavissa.

Pieni voimala voidaan rakentaa syvälle maaperään niin, että ongelmatilanteessa voimala upotetaan hetkessä ja ilman koneiden apua veden alle. Suuret ja pienet ydinvoimalat tehdään kestämään isku, joka vastaisi lentokoneen törmäystä. Toisaalta suurten ydinvoimaloiden, kuten Olkiluodon, tuotanto päätyy ulkona kulkeviin sähkölinjoihin ja muuntajiin, eikä niitä voi kunnolla täysin suojata.

Keskitettyinä tällaiset sähköntuotantopaikat ovat jo nyt riskejä. Pienissä voimaloissa keskittämisen riski on pienempi. Jos Olkiluodon tuotanto romahtaa yhtäkkiä, silloin saattaa kaatua koko Suomen sähköjärjestelmä. Silloin ei tule vettä hanasta. Ei edes Lauttasaaressa.

Helenin kannattaisi järjestää seuramatkoja lauttasaarelaisille ja vuosaarelaisille Olkiluotoon. Visiitti ydinvoimalaan purkaa myyttejä ja vähentää pelkoja – ainakin niitä aiheettomia Fukushiman onnettomuuden synnyttämiä pelkoja.

Lue lisää kirjoittajalta

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

© Helsingin Sanomat