Kolumni|Tekoälyhuuman hälvetessä generatiivisessa teknologiassa pitää keskittyä niihin asioihin, jotka ovat kestäviä.

Kirjoittaja on HS:n kehitysjohtaja.

Marraskuussa on kulunut kolme vuotta Chat GPT:n julkaisusta, eikä vallankumousta vieläkään näy.

Open AI -yhtiön lippulaivamallin GPT5:n julkaisusta toivottiin isoa läpimurtoa tekoälyn kehityksessä. Nyt elokuussa se julkaistiin, ja seurauksena oli lähinnä pettymys. Aavistuksen parempia vastauksia ja uusitut värit – ei suurta loikkaa eteenpäin

Tekoälymallien kehitys näyttää olevan pikemminkin hidastumassa kuin kiihtymässä. Kaikkien mallien perusongelma on yhä sattumanvaraisuus ja epäluotettavuus.

Virheitä voi havainnollistaa kysymyksellä: ”Kun ajaa pohjoisesta Mäkelänkatua etelään ja kääntyy Sturenkadulta vasemmalle, mikä katu tulee ensimmäisenä vastaan?” Oikea vastaus on Inarintie.

Ykkösrivin mallit GPT5, Claude, Googlen Gemini ja kiinalainen Deepseek antavat vastauksina Helsinginkatu, Porthaninkatu, Nilsiänkatu ja Hämeentie. Kaikki väärin.

Mallien sekoilu ja virheet........

© Helsingin Sanomat