Kolumni| Miten paljon pidemmälle tulevaisuuteen ilmastotoimia ajateltiin vielä siirtää?
Kolumni|Ilmastotavoitteet ovat jääneet turvallisuuspoliittisten ratkaisujen, valtionvelan taittamisen ja muiden syyttä kiireellisempinä pidettyjen asioiden jalkoihin.
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien vakituinen kolumnisti.
Viime viikolla julkaistun ilmastobarometrin tuloksissa on huvittava ristiriita.
Kyselytutkimukseen vastanneista 89 prosenttia on sitä mieltä, että luonnon monimuotoisuus tulee huomioida kuntien päätöksenteossa. Kuitenkin vain 42 prosenttia vastanneista aikoo äänestää huhtikuun vaaleissa ehdokasta, joka edistää kunnassa ilmasto- ja ympäristötoimia.
Jos ihmiset kerran pitävät luontokadon torjumista tärkeänä, miksi he eivät sitten aio äänestää itselleen tärkeiden luontoarvojen puolesta?
Ympäristötoimien kannattaminen periaatteessa on paljon helpompaa kuin arvojen mukaan toimiminen. Äänestyskopissa ilmastonmuutos ei ehkä tunnu yhtä akuutilta asialta kuin oman pojan urheiluseuran tilojen kunnostusmahdollisuudet.
Ei ole kauan siitä, kun ilmastonmuutos oli vielä otsikoiden isoin........
© Helsingin Sanomat
