menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Kolumni| Miten paljon pidemmälle tulevaisuuteen ilmastotoimia ajateltiin vielä siirtää?

5 22
29.03.2025

Kolumni|Ilmastotavoitteet ovat jääneet turvallisuuspoliittisten ratkaisujen, valtionvelan taittamisen ja muiden syyttä kiireellisempinä pidettyjen asioiden jalkoihin.

Kirjoittaja on Helsingin Sanomien vakituinen kolumnisti.

Viime viikolla julkaistun ilmasto­barometrin tuloksissa on huvittava risti­riita.

Kysely­tutkimukseen vastanneista 89 prosenttia on sitä mieltä, että luonnon moni­muotoisuus tulee huomioida kuntien päätöksen­teossa. Kuitenkin vain 42 prosenttia vastanneista aikoo äänestää huhti­kuun vaaleissa ehdokasta, joka edistää kunnassa ilmasto- ja ympäristö­toimia.

Jos ihmiset kerran pitävät luontokadon torjumista tärkeänä, miksi he eivät sitten aio äänestää itselleen tärkeiden luontoarvojen puolesta?

Ympäristötoimien kannattaminen periaatteessa on paljon helpompaa kuin arvojen mukaan toimiminen. Äänestyskopissa ilmastonmuutos ei ehkä tunnu yhtä akuutilta asialta kuin oman pojan urheiluseuran tilojen kunnostusmahdollisuudet.

Ei ole kauan siitä, kun ilmastonmuutos oli vielä otsikoiden isoin........

© Helsingin Sanomat