Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Viser til tidligere debattinnlegg i Haugesunds Avis, «Datasentre – dilemma og nødvendighet».

Et sentralt poeng i innlegget var at datasentre ikke er én ensartet kategori. Et mindre KI- og forskningssenter, slik det har vært foreslått på Spanne, kan bidra til forskning, utdanning, beredskap og økt digital selvstendighet. 

Et stort hyperscale-datasenter på Gismarvik vil derimot være en kommersiell satsing rettet mot det internasjonale markedet for skytjenester, datalagring og kunstig intelligens.

Det er atNorth som etablerer og bygger datasenteret på Gismarvik. Selskapet er en datasenteroperatør, ikke sluttkunden, og utvikler anlegg for såkalte hyperscale-kunder. 

Dette vil typisk være globale teknologiaktører som Microsoft, Amazon, Google, Meta og andre selskaper som utvikler eller leverer AI- og skytjenester i stor skala. Hvem de endelige kundene blir, er så langt ikke offentlig kjent.

Selv om begge prosjektene faller inn under betegnelsen datasenter, representerer de ulike formål, ulik samfunnsnytte og svært forskjellige behov for areal og kraft.

I det tidligere debattinnlegget ble det vist til et betydelig misforhold mellom etterspørselen etter og tilgangen på kraft i regionen. Dersom datasenteret på Gismarvik på sikt får et effektuttak på om lag 350 MW, vil det alene kunne legge beslag på en betydelig del av den nye kapasiteten som Blåfalli – Gismarvik-forbindelsen skal........

© Haugesunds Avis