Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Venstre hevder at skatt på «arbeidende kapital» tømmer bedrifter for kapital fordi norske eiere må ta ut penger av selskapet, mens utenlandske eiere slipper. Som «bevis» viser partiet til uttalelser fra noen få bedriftsledere, men anekdoter er ikke empiri. Flere skatteutvalg, Frischsenteret, SSB og OECD dokumenterer at bare rundt to prosent av eierne faktisk må hente ekstern likviditet, i små familiebedrifter i gjennomsnitt mindre enn 30.000 kroner årlig. Nasjonal skattepolitikk kan ikke bygges på slike unntak; det ville være uansvarlig.

Påstanden om at norske eiere står svakere enn utenlandske, er misvisende. Utenlandske investorer betaler riktignok ikke norsk formuesskatt, men møter formues-, arve- eller eiendomsskatt i hjemlandet. Den samlede skattebelastningen er derfor sammenlignbar, og rekkefølgen av lønnsomme investeringsobjekter endres ikke. Formuesskatten påvirker først og fremst om eieren lar kapitalen bli liggende på en bankkonto eller setter den i arbeid; bundet kapital – som maskiner, bygninger o.l. – reduserer skattegrunnlaget. Å avskaffe skatt på arbeidende kapital ville dermed belønne passiv formuesoppbygging og skape nullskatteytere i Norge.

Formuesskatten er........

© Haugesunds Avis