menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Svårt att förstå Potters känslighet

32 0
21.09.2026

Olof Lundh:Svårt att förstå Potters känslighet

Relevanta frågor fick etiketten negativa av förbundskapten Potter.Smekmånaden är över.Förvånande att en sådan erfaren tränare klagar på journalister som gör sitt jobb.

Lundh om Potter: "Märks att han är irrirterad och störd"

Sveriges herrlandslag intog under måndagen det klassiska spelarhotellet som ligger norr om Humlegården i centrala Stockholm. Utanför snurrdörren stod överlyckliga småkillar som fått ta selfies med Victor Nilsson Lindelöf och en del andra spelare som alla anslutit till en samling med fyra matcher i Nations League.

Många har svårt att gå i gång på Nations League som alla 54 nationsförbund, inklusive det svenska, röstade igenom på Uefa-kongressen 2014. Tanken var att få till jämnare motstånd genom olika divisioner och att det skulle bli fler tävlingsmatcher snarare än träningsmatcher. Ännu är inte folk övertygade.

För svensk del visade sig betydelsen av Nations League när man nådde VM-playoff tack vare att man vann sin grupp för två år sedan. Och om inte det räcker som bete för det svenska landslaget bör Potter & Co lägga kraft på att förklara för spelarna att dåliga insatser ger en sämre seedning i EM-kvallottningen.

Det senare vet Janne Andersson allt om. Det var Nations League-haveriet 2022 när Sverige trillade ur B-divisionen som bidrog till sämre seedning och svårare lottning i EM-kvalet till Tyskland 2024. Och väl i EM-kvalet gick topplocket på Janne Andersson i en tv-studio och färgade hans slut som förbundskapten.

Förre landslagschefen Lasse Richt var tydlig med att ingen förbundskapten klarar att hålla ihop det inför medierna utan förr eller senare brister det. I fallet Janne Andersson tog det faktiskt fem år innan han blev mer stingslig och först tre år senare brast det fullständigt. Han hanterade det väldigt bra väldigt länge.

Erik Hamrén fick nog aldrig på topplocket utan det gick mest hela tiden och det redan från start. Smekmånaden var där extremt kort och ibland var det svårt att utläsa vad som skulle få honom irriterad. Som när han blev förbannad på min kollega Patrick Ekwall som givetvis frågade om Zlatan Ibrahimovic efter hans fyra mål på England.

Då fastnade Hamrén i att Ekwall visade riktigt dålig respekt mot de andra spelarna på planen när han frågade om det var ett verk av Zlatan snarare än av laget. Efter den insatsen av Zlatan tror jag de flesta av de svenska spelarna knappast kände brist på respekt mot dem för att fokus låg på Zlatan.

Graham Potter var inte inne på brist på respekt men det var tydligt att han blev irriterad när han fick en del fullständigt relevanta frågor på den första presskonferensen för samlingen. Det var givet att fråga om uttagningen av Hugo Larsson och Williot Swedberg igen precis som att man undrade kring turerna om Kristoffer Nordfeldt samt om att Sverige släpper in så mycket mål.

Att Graham Potter då landar i att det bara är i det här rummet med journalister som han hör det negativa och kritiska och att alla supportrar han träffar hyllar Sveriges landslag. Herregud, kan ingen på förbundet lära honom vad som ingår i uppdraget som förbundskapten och vad som ingår i jobbet som journalist.

Frågorna som kom under måndagens presskonferens ska han utan tvekan klara av att hantera utan att ramla ner i ett kaninhål av att det bara är bland journalister han hör negativa frågor och kritik. Det är en del av uppdraget som förbundskapten, och han är välbetald, och då får man se till att svara på frågorna.

Graham Potter har inte ens varit förbundskapten i ett år och ingen kan påstå att någon gått särskilt hårt åt honom. Visst fick han frågor och landslaget kritik efter 1-5 mot Nederländerna, men de blev hyllade efter 5-1 mot Tunisien och när man avancerade till 16-delsfinal.

Det var också givet att det kom en rad frågor i våras när han inte tog ut Hugo Larsson, Williot Swedberg och Roony Bardghji. Skulle de närvarande journalisterna bara sitta och följa uttagningen och därefter inte ställa några frågor som Potter kan uppfatta som negativa eller kritiska? Även om känsligheten hos Potter sken igenom den gången också.

Klart att Graham Potter kan kritisera oss också och han tryckte på journalisters ansvar att lyssna, planera, analysera och tänka efter ordentligt innan man ställer frågor. Under måndagen såg jag inget exempel på att fel frågor ställdes (ingen av dem kom från mig)........

© fotbollskanalen