menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Stenssons ramsa visar det svåra med gränser i fotbollens värld

18 0
17.10.2026

Olof Lundh:Stenssons ramsa visar det svåra med gränser i fotbollens värld

Daniel Stenssons nedsättande ramsa om en närstående till Henrik Rydström är förvisso inte ny.Däremot visar den hur svårt det är att sätta gränser i fotbollens värld

De flesta som sökt sig till en fotbollsläktare i Sverige eller i ett land där man greppar språket har garanterat hört ramsor från supportrar som passerat anständighetens gräns. Ändå är vi många som dragit på smilbanden åt någon fyndighet och kanske inte dragit linan hela vägen ut till de utpekade. Jag är definitivt skyldig.

Mittfältaren Daniel Stensson var efter Djurgårdens seger mot BP under fredagen trött på att prata om ramsan han stämde upp i på en central krog i Stockholm i söndags. Den gamla ramsan om en närstående till nuvarande Hammarby-tränaren Henrik Rydström och som sjöngs både på läktaren av supportrar och även när en del spelare och supportrar firade derbysegern mot just Hammarby på krogen.

Det går att förstå att Rydström och Hammarby störde sig på att en närstående blev indragen i ramsan och dessutom på ett sexistiskt sätt. Henrik Rydström, som själv sagt både det ena och det andra, hade klarat att Stensson och Djurgårdens supportrar gick efter honom alla dagar i veckan, men att ge sig på närstående gillade han inte och han har familj med barn.

Det går därmed att förstå att Hammarby reagerade. Trots att jag vet att fotbollsvärlden är vad den är och att det är allt från ramsor till jargong och att de flesta accepterar och lever med det var det svårt att förstå Djurgårdens reaktion. Eller rättare sagt icke-reaktion. De hade ju kunnat döda grejen måndag morgon med en ursäkt.

Länge var den enda officiella reaktionen från klubben presschefens hån av sportchefen Mikael Hjelmberg som reagerat på vad Stensson sjöng om Rydströms närstående. Varken Djurgårdens ordförande Erik Gozzi eller vd Hampus Frisén har sagt ett ljud vad jag har sett och jag vet att mina kollegor på Fotbollskanalen försökt få svar. Jag misstänker att fler medier velat ha svar.

Till slut kom Djurgårdens presschef Olle Arnell med ett nytt uttalande några dagar senare: "Vi anser att det var en olycklig ramsa och att det är tråkigt om någon tagit illa vid sig av den. Daniel har varit i kontakt med Henrik och bett om ursäkt. Vi har pratat med Daniel och förklarat att valet av ramsa var olyckligt och han har visat stor förståelse för detta. Därmed anser vi att ärendet är utagerat".

På klassiskt vis när man vill vara försiktig med sin ursäkt placerar man en del av ansvaret på den som eventuellt tagit illa vid sig. Sedan nämner man inte att det var Rydström som ringde upp Stensson och undrade vad det var för ramsa Dif-mittfältaren sjöng. Det framstår som om en ångerfull Stensson ringt och bett om ursäkt, vilket inte är en korrekt beskrivning.

Sett till de reaktioner som nått mig från Djurgårdens supportrar som mejlat eller som jag träffat verkar det vara delat i hur man ser på Stenssons sjungande av en ramsa. En del gillar det och menar att man ska sjunga på om Rydström, andra gillar inte att en spelare lett ramsan på en krog och pekar på att man går på en närstående.

Sedan kan säkert många vara kritiska till mig som drar det en gång till, men för mig blir Stenssons ramsa bara en spegel av all idrott och många klubbar och föreningar. Det här är egentligen inte bara något som berör Djurgården och det är därför jag skriver krönikan, inte för att jaga Stensson eller Djurgården. Samtidigt måste jag beskriva händelseförloppet.

Först och främst är det givetvis en sak vad supportrar skriker och sjunger. Där finns en högre acceptans och man får bara leva med att läktarna lever sitt eget liv och att ett eventuellt städande får ske i den kretsen. Det är något annat med spelare eller ledare i ett motståndarlag som inte bara deltar i en ramsa utan även drar i gång den ihop med supportrar. Det är klart att det sticker ut och väcker reaktioner. Det var inte första gången och säkert inte sista.

Det var intressant när vi talade med en del inom Djurgårdens hierarki. Försiktighet var väl ordet när vi nådde en del av dem och undrade vad de tyckte. Om de ville uttala sig? Inte en chans. Det är en svår balansgång för att inte stöta sig med supportrar och........

© fotbollskanalen