Se presentó como «el gran debate» en internet. Lo moderó Patrick Bet-David. En él participaron dos comentaristas de la derecha estadounidense: Candace Owens y Andrew Wilson. Owens argumenta que no sabemos todo lo que deberíamos saber sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk. Cree que Tyler Robinson, el acusado de haber cometido el crimen, fue usado como chivo expiatorio, que las autoridades federales mintieron y ocultaron vídeos sobre el suceso y que Kirk fue víctima de una traición interna. Owens propaga teorías acerca del asesinato que involucran a Israel, a Francia y a la propia viuda del activista, Erika Kirk. Andrew Wilson, en cambio, sostiene que no existen evidencias suficientes como para realizar semejantes insinuaciones. Que Owens habla desde la emoción y la fantasía, no desde la lógica y la razón, y dice que, más allá de los rumores, los instintos y las declaraciones de fuentes anónimas, las pruebas apuntan de manera contundente hacia........

© Faro de Vigo