Nas últimas duas décadas, as redes sociais passaram de simples plataformas de interação entre amigos para verdadeiros centros de informação, entretenimento e influência, alterando profundamente a forma como os indivíduos consomem e partilham conteúdos.

O que começou com fóruns e redes, como o Hi5 ou o Facebook, evoluiu para um ecossistema dominado por gigantes digitais como a Meta, que detém o Facebook, Instagram e WhatsApp (e não só), o TikTok, X e YouTube, plataformas que hoje moldam opiniões, influenciam comportamentos de consumo e, em muitos casos, têm impacto direto em processos sociais e políticos. Neste contexto, para milhões de pessoas, sobretudo entre as gerações mais jovens, as redes sociais deixaram de ser apenas um espaço de socialização online e passaram a substituir, em grande medida, os meios de comunicação tradicionais como principal fonte de informação. Este crescimento acelerado trouxe consigo uma transformação estrutural na forma como a informação circula na sociedade contemporânea. A centralidade destas plataformas no quotidiano informativo confere-lhes um poder comparável, e por vezes superior, ao dos meios de comunicação social clássicos.

No entanto, ao contrário de jornais, rádios e televisões, que operam sob enquadramentos legais claros e sob supervisão institucional, as redes sociais continuam frequentemente a apresentar-se como meras infraestruturas tecnológicas, e não como agentes mediáticos com responsabilidade editorial. É precisamente neste ponto que emerge uma questão inevitável: se estas plataformas informam, influenciam e impactam de forma tão direta a esfera pública, por que motivo continuam a escapar ao mesmo nível de responsabilidade que é exigido aos meios de comunicação social tradicionais?

Nos média tradicionais existe um enquadramento regulatório consolidado que procura equilibrar liberdade de expressão com responsabilidade social. Em Portugal, por exemplo, entidades como a ERC, Entidade Reguladora para a Comunicação Social,........

© Expresso