Estamos asistiendo al término de gestión de uno de los peores presidentes ejecutivos de EsSalud; sin embargo, nada nos asegura que en EsSalud hayamos tocado fondo. En el término de su gestión, el 7 de junio, el señor Segundo Acho Mego firma la Resolución de Presidencia Ejecutiva N.° 000250-PE-ESSALUD-2026, que incorpora la “Adquisición de Sistema de Cirugía Robótica” para el Hospital Rebagliati en la cartera de inversiones del Programa Multianual de Inversiones de EsSalud, período 2026-2028. Esta es una decisión aberrante y desproporcionada, considerando las grandes y urgentes necesidades que tienen los establecimientos de salud a nivel nacional para brindar una atención mínimamente decorosa y digna a los asegurados. El recién designado presidente ejecutivo, Luis Rosales Pereda, no es una persona ajena a la institución; ha sido funcionario de EsSalud a lo largo de este gobierno. Ahora sabemos que también ha sido candidato a la alcaldía de un distrito de Cutervo por Alianza para el Progreso (APP). ¿Este perfil revela que estamos ante un continuismo de la gestión? El reciclamiento de funcionarios es una de las principales causas de la crisis de EsSalud. Funcionarios con demostrada incompetencia y con indicios de corrupción siempre han estado rotándose los cargos, y en su mayoría responden a cuotas de interés político o intereses económicos. En esta nueva gestión, ambos intereses estarían presentes. El cargo anterior de Luis Rosales Pereda ha sido gerente de Servicios Prestacionales I-II de la Red Rebagliati, cuyo jefe era Aurelio Orellana Vicuña como gerente de Red, y ayer acaba de designar a Mariano Cuentas como gerente general. Vistos sus antecedentes, en algunos de estos funcionarios habría un interés inusitado por la adquisición de equipos de cirugía robótica, de tal manera que la resolución firmada por Acho Mego sería parte de un tinglado que se viene trabajando desde el año pasado. En enero del 2025 se aprobaron los dictámenes preliminares del IETSI (Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación) - EsSalud, que concluyeron la inconveniencia y el sobrecosto de la cirugía robótica en comparación con la cirugía laparoscópica. En marzo del mismo año ingresa a la Presidencia Ejecutiva el señor Segundo Acho Mego, cambian a los funcionarios del IETSI, y en junio aparecen otros dictámenes con información tendenciosa para “concluir” que la cirugía robótica era beneficiosa. Evidentemente, habría un voraz apetito mercantilista. En el Ministerio de Salud se adquirieron estos equipos de cirugía robótica a una suma superior a los 30 millones de soles cada uno, denunciándose el sobrecosto que superaba el triple del valor del mercado internacional. Lo mismo se estaría pretendiendo en EsSalud. Esto es un insulto a la pobreza y a las grandes necesidades básicas que se requieren para dar una atención digna a los asegurados (gasas, equipos de curaciones, medicinas, reactivos de laboratorio, camas hospitalarias, etc.). Los equipos de cirugía robótica no son ni técnica ni económicamente viables en EsSalud.

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento. 

📲 Noticias a tu WhatsApp

Presiona AQUÍ y únete a nuestra comunidad 'Noticias al instante'.

© Expreso