Entre 27 millones 335 mil electores, las encuestadoras proyectan (por lo general, erráticamente) las preferencias de los votantes en base a consultar a mil o dos mil personas, un minúsculo universo que abarca a los habitantes de la costa, sierra y selva, de todas las profesiones y oficios, así como de su estatus socioeconómico. No olvidemos, empero, históricas patinadas. El 2021, Ipsos otorgó al representante de Acción Popular, Yohny Lescano, un abrumador 21 % de preferencias, relegando a Pedro Castillo —Perú Libre— al séptimo lugar, con 3 % de adhesiones. Por su lado, Datum Internacional consignó 12.1 % para Lescano y 3.7 % para Castillo. En ambos casos, las diferencias eran abismales. Así lo demostraron las urnas, que dieron otros resultados. Lescano, en efecto, captó el 9.071 % (1 306,288) y Castillo lo duplicó con 18,921 % (2’724,762). El prestigiado jurista Luis Lamas Puccio explica estos bandazos señalando que los pronósticos tienen por finalidad “conducir a la opinión pública para que vote o deje de votar por algún candidato en particular”, agregando que “su objetivo es alterar o inventar determinados resultados para tratar de demostrar un panorama electoral que no se ajusta a la realidad”. Por tanto, olvidemos las predicciones y vayamos a votar libremente este 12 de abril, con responsabilidad cívica, apoyando a quien consideremos que puede ser el mejor conductor del Estado y no, como muchas veces ha sucedido, respaldando a quien odiemos menos. No caigamos en maniobras tracaleras de encuestas que se proyectan a último momento, que solo confunden y empañan el proceso de mañana.

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.

📲 Noticias a tu WhatsApp

Presiona AQUÍ y únete a nuestra comunidad 'Noticias al instante'.

© Expreso