Ante un discurso electoral que engloba las últimas leyes emitidas en materia penal y procesal penal como “pro crimen”, nos corresponde realizar un análisis que identifique los graves problemas de este razonamiento: La generalización de todas las leyes como “pro crimen” muestra que no ha existido un estudio detallado de aquellas, algunas de las cuales no benefician ninguna actividad delictiva, sino que fortalecen un Estado constitucional y el respeto de los derechos fundamentales, al imponer límites al poder punitivo y establecer una tipificación rigurosa de algunas figuras abiertas y cargadas de términos vagos e indeterminados que afectan el principio de legalidad penal y la garantía de certeza. La generalización es incorrecta, pues no solo muestra que el estudio realizado es superficial, sino que constituye una falacia basada regularmente en prejuicios e intereses. La reducción al absurdo, pues se pretende........

© Expreso