Sin crecimiento no se fortalece ni menos se potencia la dignidad de las personas. Ese debiera ser el marco de la discusión tributaria por venir. Es hora de entender que la paz social y otros menesteres que suelen acompañar este debate no se afirman en la recaudación, sino en el crecimiento sostenido que a su vez genera mayores recursos fiscales.

La discusión sobre la rebaja del impuesto de primera categoría se ha (mal) centrado en la cuestión de la recaudación.

El eje pareciera estar exclusivamente radicado en cómo compensar la pérdida de ingresos fiscales que ella conllevaría, ingresos que el crecimiento económico no alcanzaría a generar según indican algunos expertos.

Bajo esa perspectiva, a la que muchos se suman, la recaudación aparece como un fin en sí mismo, siendo que no lo es. Al mismo tiempo, el crecimiento, que sí debiera ser el objetivo central, pasa a ser una suerte de propósito de segundo orden; algo así como un invitado que, por no traer agasajos suficientes al dueño de casa (que sería el Estado), queda sentado en la mesa del “pellejo”, mientras la recaudación se sienta en la cabecera.

Enfocar la discusión de esta manera es errado.

En primer lugar, porque el dueño de casa no es el Estado, sino que todos los chilenos, a los que sí nos interesa que el país vuelva a retomar una senda de crecimiento robusta. Nunca debemos olvidar que el Estado está para servir a las personas y no al revés.

En segundo lugar, el enfoque es equivocado porque si bien es relevante preguntarse sobre cómo podríamos compensar la recaudación que se deja de percibir (en aras de la sostenibilidad de nuestras actuales alicaídas arcas fiscales), no debemos perder el........

© Ex-Ante