menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Kalın’a süreç ve demokrasi soruları

56 0
11.11.2026

MİT (Milli İstihbarat Teşkilatı) Başkanı İbrahim Kalın, 9 Kasım’da Ortadoğu Araştırmaları Merkezi (ORSAM) tarafından Ankara’da düzenlenen “Ortadoğu’da Yeni Bir Bölgesel Toplum Sözleşmesi Arayışı” konferansının özel oturumuna katılarak Kürt sorunu ve süreçle ilgili dikkat çekici değerlendirmeler yaptı. Burada yaptığı değerlendirmelerde Kürt sorununu “Kürtlerin bir bölümünün kendisini dışlanmış, ayrımcılığa uğramış ve haklarından mahrum bırakılmış hissetmesiyle ilgili bir mesele” olarak tanımlayan ve Kürt sorunundaki sürecin de sadece silahlanma ile ilerlemeyeceğini, iki ayaklı olması gerektiğini söyleyen Kalın, “Silahsızlanma bu sürecin bir ayağı, diğer ayağı ise kesinlikle daha fazla demokratikleşme ve demokratik reformlardır.” dedi. Özellikle Kürt siyasetçilerin “süreçte bir tıkanma yaşandığı” değerlendirmelerini yaptığı bir dönemde MİT Başkanı’nın “demokratikleşme” konusunda yaptığı açıklamalar ve bu açıklamaların medyaya yansıma biçimi belli bir ilgi ve beklenti uyandırdığını gösteriyor.

Ancak bu değerlendirmeleri yapan iktidarın/devletin süreçle ilgili sahada en aktif kurumunun (MİT) başındaki isim olunca söylenenlerin ‘sağlamasının’ da sahadaki gelişmelere ve alınan tutumlara göre yapılması gerekiyor.

Tarih ve toplum alanındaki çalışmalarıyla saray rejiminin en “entelektüel” isimleri arasında yer alan Kalın’ın Kürt sorununun nedenleriyle ilgili tespitinden başlamak yerinde olacaktır.

Kalın, Kürt sorununu “Kürtlerin bir bölümünün kendisini dışlanmış, ayrımcılığa uğramış ve haklarından mahrum bırakılmış hissetmesiyle” ilgili bir sorun olarak tanımlıyor.

Ulusal bir sorunun bir “his” sorunu olarak tanımlanması bir tarafa Kalın’a sormak gerekiyor: Acaba bu “his” Kürtlerin kimliği, dili, kültürünün yüz yıldır baskı ve yasaklarla engellenmeye çalışılmasından; ulusal halk eşitliği için her kalkışmasının şiddetle, kanla bastırılmasından kaynaklanıyor olabilir mi? 

İkinci olarak, en azından Kürtlerin bir bölümü kendini dışlanmış hissediyorsa Meclis Komisyonu raporu ve “çerçeve yasa” başta bugüne kadar süreç ile ilgili hazırlanan hiçbir belgede neden Kürt sorununun adı bile........

© Evrensel