Silivri yargılamalarının son haftası davanın hukuken nasıl nitelendirileceğine ilişkin açık veri sunan gelişmelere sahne oldu.

Kısaca yaşananları hatırlamak gerekirse, mahkeme başkanı, birinci celseyi 9 Temmuz günü tamamlamayı planladığını söyledi. Geçtiğimiz çarşamba gününün akşamında Belediye iştiraklerinden Medya A. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un sorgusu tamamlandı ve müdafilerinin savunma sırası geldi. Mahkeme başkanı, 9 Temmuz’da duruşmayı bitirme planının bir parçası olarak Murat Ongun’un avukatlarının savunma süresini, daha avukatlar savunmaya başlamadan kısıtlamaya çalıştı ve perşembe öğleye kadar savunmaların tamamlanmasını istedi.

Bu açıkça savunma hakkına doğrudan müdahaleydi ve elbette itirazla karşılandı.

Murat Ongun’dan sonra hâlâ savunmasını yapmamış Ekrem İmamoğlu dahil dört kişi vardı. 15 ayı aşkın bir süredir mahkemede savunması dahi alınmadan özgürlüğünden mahrum bırakılan bu kişilerle müdafilerine kalan süre, ara kararlar için ayrılacak zaman da düşünüldüğünde sadece dört gündü.

Duruşmayı 9 Temmuz’da bitirme planı sadece Murat Ongun yönünden değil, henüz savunmasını yapmamış olan kişiler bakımından da savunma hakkının sınırlanması anlamına geliyordu. Dolayısıyla bu kişilerin ve müdafilerinin doğrudan talepte bulunması hukuki haklarıydı.

Perşembe günü duruşma başladığında, bunun nedenini soran ve 9 Temmuz’da duruşmayı bitirme ısrarını anlamlandırmaya çalışan Cumhurbaşkanı Adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’yla birlikte İmamoğlu’nun müdafi dahil üç avukat duruşma salonundan çıkartıldı.

Salonu boşaltmaya çalışan mübaşirin davranışı, mahkeme başkanının milletvekiline karşı kullandığı hakaret içerikli sözcükler günün dikkat çeken önemli gelişmeleriydi.

Kayıtlara geçen........

© Evrensel