Bir Yazının Ortaya Çıkardığı Büyük SoruBugünlerde İmamoğlu davası başta olmak üzere bir adalet tartışması sürüp gidiyor. Gazeteciler hatta sokak röportajlarında konuşanlar tutuklanıyor. Kimseye protesto hakkı tanınmıyor. Hemen sıkı yönetimvari yasaklar getiriliyor.Sarayın fetvacısı olarak adı geçen Hayrettin Karaman, Yeni Şafak gazetesindeki köşesinde bir yazı yayımladı.Yazıda adalet kavramı tartışılıyor ve şu görüş savunuluyordu:Adalet herkese eşit davranmak değildir.Hak etmeyene eşit davranmak da adalet değildir.Fasık olan birine görev verilmemesi adaletsizlik değildir.Mehmet Ocaktan bu yazıyı eleştirisinde şöyle diyor;“Muhtemelen Hayrettin Hoca, kimlerin fasık, kimlerin salih mümin olduğunu ölçen bir aygıt geliştirmiş olmalı ki onlara devlet katında görev bile verilmemesi gerektiğini söylüyor.”“Ama ne hikmetse Hayrettin Karaman gibi “mümin-fasık” sayımı yapan bazı hocalarımız, Allah’ın esirgemediği nimetlerden fasıkları, dindarlıkta rütbe kazanamayanları mahrum etmeyi uygun görmektedirler. Galiba biz kendimizi, Allah’ın yeryüzündeki insanları hizaya sokma memuru olarak görüyoruz… “Bu düşünce aslında klasik İslam fıkhında yer alan bir yaklaşıma dayanır. Fıkıhta “fasık” kavramı, açıkça günah işleyen ve güvenilirliği zedelenmiş kişi anlamına gelir. Bu nedenle bazı alimler, fasık kabul edilen kişilerin şahitlik yapamayacağını veya bazı görevleri üstlenemeyeceğini söylemiştir.İlk bakışta bu yaklaşım makul gibi görünebilir. Çünkü güvenilir olmayan birine önemli bir görev verilmemesi doğal bir........

© Enpolitik