El aplazamiento de la elección judicial es una buena noticia. No porque con ello se corrijan automáticamente los problemas de la reforma, sino porque todavía hay tiempo para corregirlos. Y en un país donde muchas veces los errores se convierten en destino, eso no es poca cosa.

Durante meses se repitió que elegir jueces por voto popular era, por sí mismo, un avance democrático. La frase suena bien. El problema es que la justicia no funciona sólo con frases. Elegir a una persona juzgadora no es lo mismo que elegir a un diputado, a un alcalde o a un gobernador. Un juez no debe conquistar simpatías. Debe saber derecho, resistir presiones, decidir con independencia y explicar sus sentencias.

La justicia necesita legitimidad, sí. Pero también necesita conocimiento, prudencia y carácter. Si falta cualquiera de esos elementos, el voto puede terminar........

© El Universal