En las últimas semanas, dos debates aparentemente aislados han provocado intensas discusiones en redes sociales. El primero surgió a partir de una cumbre de liderazgo femenino organizada en Texas por la organización conservadora Turning Point USA, en donde algunas asistentes defendieron la idea de que las mujeres deberían ceder su voto a sus esposos bajo un esquema de “un voto por familia”, argumentando que los hombres deben representar los intereses de su hogar. El segundo se originó en México, cuando una abogada sugirió que las personas deberían recibir un curso de formación cívica antes de ejercer su derecho al voto.

Ni en Estados Unidos ni en México existe actualmente una iniciativa de ley seria para limitar el sufragio femenino o condicionar el voto al nivel educativo de las personas. Sin embargo, el debate alrededor sugiere que persisten concepciones estrechas sobre lo que significa vivir en una democracia y sobre los principios que la sostienen. Es decir, sobre la igualdad política, la universalidad del sufragio y el derecho de cada persona a participar, por sí misma, en las decisiones colectivas.

Ante el ascenso de líderes populistas en sociedades polarizadas, resulta tentador pensar que el problema de la democracia radica en que ciertas personas votan “incorrectamente”. Después de cada........

© El Universal