menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Dictamen de las urnas: tolerancia

8 0
09.03.2026

Los resultados electorales del pasado 8 de marzo en Colombia son fiel representación de la polarización política que afronta el país, y una clara exigencia de los electores de hacer respetar sus espacios de participación, y el derecho a coexistir en medio de las diferencias.

Desafortunadamente los niveles de intolerancia han llegado a los extremos de que cada bando pretenda eliminar física o políticamente a los contrarios; unos y otros se sienten portadores absolutos de la representación popular y caudillos del destino de la nación. Frases como “el país no quiere saber nada de la izquierda” o “la derecha es un retroceso a la barbarie” evidencian el desconocimiento de una realidad latente: ambas opciones se han consolidado y una no hará desaparecer a la otra a punta de discursos, insultos o atentados.

Quienes asumen posiciones de derecha (extrema o moderada), no tienen alternativa diferente a la de aceptar que la izquierda en Colombia terminó por desplazar a varios partidos, movimientos y líderes tradicionales, al ser la fuerza política con más curules hoy en el Senado de la República, y quienes militan o simpatizan con la izquierda no pueden desconocer que a pesar de algunos reveses electorales, los voceros de la derecha también crecieron en representatividad, y que la Gran Consulta por Colombia, con más de 5’800.000 votos, fortaleció a ese sector, que hoy capitaliza el Centro Democrático, con su candidata uribista a la Presidencia de la República, Paloma Valencia.

La alternativa al encarcelamiento para mujeres en manos de la Corte Constitucional

En la referida consulta no todos los precandidatos eran de derecha, varios representan al denominado centro, incluyendo a Juan Daniel Oviedo, quien con más de 1’250.000 votos, se convirtió en el fenómeno político de la jornada y jugará papel decisivo en la balanza electoral para la primera y segunda vuelta presidencial.

Así las cosas, el llamado ‘país político’ está en el deber de respetar y acatar el dictamen de las urnas que determina la legitimidad y diversidad de las diferentes fuerzas políticas (izquierda, derecha y centro), y la obligatoria coexistencia de estas en el marco de la democracia.

Aceptar los resultados de las elecciones debería conllevar a una reflexión colectiva del país, comenzando por sus fuerzas políticas, que genere un panorama de aceptación y tolerancia de los contrarios, sin descartar las posibilidades de coincidir en propuestas y acciones de transformación, y de bienestar para todos.

Tal reflexión debería extenderse a los resultados de las próximas elecciones presidenciales, donde nada está definido: hoy la correlación de fuerzas parecería estar pareja entre derecha e izquierda, y la escogencia de cualquiera de sus representantes no puede conllevar a negar la existencia de quienes respalden la candidatura que no sea elegida. Eso sería equivalente a intentar desconocer o borrar casi a la mitad del país.

Dicho en otras palabras, el país debería entrar en una dinámica de comprensión de su nueva realidad política, que conlleve a la sensatez superando los radicalismos, la intolerancia y los odios, dándonos la oportunidad de volver a construir juntos en democracia.

*Escritor y asesor en comunicación política y de gobierno.


© El Universal