El ático adquirido por la Comunidad de Madrid toma ahora una nueva dimensión. La controversia por el inmueble que compró Planifica Madrid en Chamberí - y ahora ha puesto a la venta junto a un lote de cuatro en Gran Vía - se ha desplazado hacia los usos que permitía realmente la normativa para la vivienda por la que la empresa pública pagó 6,3 millones de euros. Las primeras explicaciones del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso pivotaron sobre que la vivienda serviría como una suerte de oficina temporal de la Presidencia durante las obras previstas en la Real Casa de Correos. Ese uso, sin embargo, choca con las leyes urbanísticas, pero además hay expertos que ponen en cuestión su uso como residencia oficial; lo que sitúa a la administración autonómica ante la incógnita de los análisis previos a la adquisición del ático.

El inmueble, situado en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, cuenta con 485 metros cuadrados, de los que cerca de 200 corresponden a una terraza. Su adquisición se formalizó el 14 de abril de este mismo ejercicio, aunque no trascendió al foco público hasta que El País adelantara la información a mediados de la semana pasada. El Gobierno de Ayuso ha buscado el resquicio para salir de la controversia lo mejor posible, argumentando que su adquisición se planteó como una futura oficina temporal de la Presidencia ante unas obras sobre las que apenas había información.

Aquella versión no tuvo un largo recorrido, dado que el uso requerido vulnera el planteamiento urbanístico aplicable al edificio. La normativa municipal restringe la implantación de oficinas en inmuebles residenciales y concentra este tipo de actividades principalmente en las plantas inferiores. Una instrucción urbanística del Ayuntamiento de Madrid explica que estos límites buscan la preservación del uso residencial y sitúan las oficinas, con determinadas condiciones, en planta baja, inferiores a la baja y primera planta.

Conforme al reglamento municipal, la........

© El Plural