Guía para no perderse con las negociaciones EEUU-Irán: esto es lo que esperan los expertos en acuerdos de paz

Donald Trump lanza señales confusas sobre la posibilidad de un acuerdo con Teherán

"Como estudioso de los altos el fuego, los acuerdos de paz y las negociaciones, tengo que decir que nunca he visto este nivel de incompetencia y falta de profesionalidad negociadora" de Estados Unidos, opina Laurie Natham

"Dejar sin definir los objetivos principales de las conversaciones -en materia nuclear, económica y en otros asuntos- es una fórmula para unas negociaciones infructuosas", dice David Cortright

11/04/2026. Islamabad, Pakistán. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, llegó el sábado 11 de abril a la base aérea de Nur Khan, en Rawalpindi, Pakistán. / Wang Shen / Europa Press

El mundo contiene la respiración ante cualquier señal de que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, mediadas por Pakistán, puedan llegar a buen puerto. Las bolsas aguardan ansiosas el anuncio de un pacto para reabrir el estrecho de Ormuz. Pero es posible que no haya un día en el que se anuncie un gran acuerdo de paz entre Washington y Teherán, sino que más bien haya que conformarse con pequeños pasos, textos de mínimos que alivien la incertidumbre en el corto plazo. En palabras del secretario de Estado, Marco Rubio, el texto definitivo “no se puede firmar en 72 horas en el envés de una servilleta”.

En los últimos días, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a mandar señales contradictorias. Primero aseguró en su red social Truth que el acuerdo con Irán estaba hecho “en gran medida”, para luego rebajar expectativas y asegurar que aún sigue muy abierto y poner nuevas condiciones. Luego, este martes, ha decidido bombardear las costas iraníes, aunque dice que no es una ruptura del alto el fuego sino legítima defensa.

¿Qué es necesario para que estas negociaciones acaben teniendo éxito y pongan fin a un conflicto que lastra la economía global?

No hay que esperar un gran acuerdo inmediato que lo abarque todo sino un pacto para gestionar el conflicto en el corto plazo: cese de las hostilidades, reapertura de Ormuz y un compromiso para abordar el programa nuclear más adelante, opina Laurie Nathan, experto en negociaciones de paz y director del Programa de Mediación del Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz (Estados Unidos). "Contención del conflicto, no tanto resolución del conflicto", explica a EL PERIÓDICO. Desde su punto de vista, lo más importante es que, más allá de las declaraciones extremas de ambas partes, los dos bandos han tenido oportunidades de escalar y no lo han hecho.

"Nunca se ha visto este nivel de incompetencia y falta de profesionalidad negociadora. No están acertando ni siquiera en lo básico", dice Laurie Nathan

"Nunca se ha visto este nivel de incompetencia y falta de profesionalidad negociadora. No están acertando ni........

© El Periódico (ES)