El Supremo valida sobreprecios en ventas de VPO pero avisa de sanciones

El Alto Tribunal obliga a cumplir los contratos entre particulares pero alertando a la Administración de los pagos en negro

Los pisos de Les Naus por dentro: así es la polémica promoción de vivienda protegida en Alicante adjudicada a cargos públicos / INFORMACIÓN

¿Es válido un contrato que fija un sobreprecio en la venta de una Vivienda de Protección Oficial? El Tribunal Supremo responde que sí… al menos en el ámbito civil. En una sentencia a la que ha tenido acceso el diario Información, el Alto Tribunal avala la validez del contrato, aunque advierte de que ese sobreprecio puede acarrear sanciones en el plano administrativo. De hecho, la resolución ordena dar traslado de los hechos a la Administración competente para que valore si procede la imposición de algún tipo de sanción por estos pagos.

El fallo se ha dictado con motivo de la venta de una Vivienda de Protección Oficial realizada en unos términos que recuerdan a la polémica surgida a raíz de las adjudicaciones del residencial Les Naus de Alicante. La venta enjuiciada se firmó en Huelva y se remontaba al año 2008 con dos contratos distintos. Uno, oficial y para presentar ante la Administración por importe de 40.000 euros para solicitar la autorización para la venta del piso; y un segundo en el que se reflejaba lo que realmente habían pactado, que la operación se iba a formalizar por un total de 90.000 euros. El primer contrato solo era a efectos formales para que Vivienda autorizara el traspaso del inmueble y para eludir los correspondientes controles administrativos, pero el segundo era lo que realmente se iba a pagar.

La compradora abonó inicialmente 7.200 euros al firmar y luego estuvo haciendo pagos mensuales........

© El Periódico (ES)