menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

El Gobierno aparca el decreto de vivienda que concitaba el rechazo de los partidos y del sector

26 0
27.07.2026

El decreto, un 'totum revolutum' que no gustaba a nadie para despedir la "legislatura de la vivienda"

El Gobierno aplaza hasta septiembre la aprobación del paquete de reformas que incluía una nueva prórroga de los contratos del alquiler, así como reformas fiscales y judiciales, tras encadenar vetos cruzados de sus socios parlamentarios

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto a Isabel Rodríguez, ministra de Vivienda, en la visita a las obras de demolición de la Operación Campamento este enero / Redacción

El presidente Pedro Sánchez lleva meses diciendo que esta legislatura es la "legislatura de la vivienda", un eslogan que ha repetido en multitud de ocasiones. Casi tantas como anuncios lleva el Gobierno realizados en esta materia: desde las 183.000 viviendas públicas hasta las bonificaciones fiscales o las regulaciones del alquiler temporal y de los pisos turísticos. Buena parte de las propuestas que han ido cayendo a cuentagotas desde finales de 2024 se unían por fin en un texto legislativo, el real decreto-ley que el Ejecutivo planeaba aprobar el próximo martes en el Consejo de Ministros.

La norma aspiraba a ser el gran colofón de la política de vivienda del Gobierno, pero terminó convertida en un ‘totum revolutum’ de 69 páginas en el que cabía casi todo, tal y como ha desgranado EL PERIÓDICO en los últimos días: la prórroga de los contratos durante dos años convivía con la regulación de los alquileres temporales y por habitaciones, el bloqueo de desahucios, las rebajas fiscales a los caseros, el castigo a las socimis, los recargos sobre viviendas vacías y turísticas, el refuerzo de Casa 47 y la reforma de la ley del suelo. Un mosaico arrendaticio, tributario, procesal y urbanístico difícil de explicar como una estrategia única.

La intención era introducir en un mismo decreto medidas capaces de atraer a todo el bloque de investidura. El resultado fue el contrario. Cada partido encontraba una parte que podía vender como propia, pero también otra que le impedía respaldar el conjunto. Vivienda lo presentó como un paquete "ambicioso........

© El Periódico (ES)