El lamentable episodio que promovió el ministro de Hacienda contra el Banco de la República, saliéndose de la reunión, montando una rueda de prensa paralela, y anunciando estrepitosamente que no volverá a presidir las reuniones de la junta directiva del Emisor como lo ordena la ley, hace recordar aquellos debates en el Congreso cuando agrupaciones políticas que sintiéndose en minoría, en vez de afrontar serenamente el debate y aceptar sus conclusiones, resuelven abandonar el recinto y desbaratar el quorum.

Algunas premisas es bueno recordar para evaluar si el presidente Petro y su ministro de Hacienda obraron bien o mal en esta comedia de “filibusterismo monetario”.

La primera premisa que se ha desconocido por el ministro de Hacienda es la independencia debida al Banco Central de Colombia y a las decisiones de su junta directiva como lo prescribe la Constitución de 1991.

Cuando el ministro de Hacienda se retira molesto porque la junta directiva del banco, por mayoría, adopta una decisión consistente en elevar 100 puntos porcentuales las tasas de interés, está pretendiendo desconocer una decisión mayoritaria de la junta del banco emisor y por lo tanto está incurriendo en un comportamiento contrario a la........

© El Nuevo Siglo Bogotá