Una Ley de Costas permitiría avanzar hacia una gestión integrada del litoral, estableciendo criterios claros para proteger ecosistemas vulnerables como dunas, playas y humedales, y evitando que proyectos de alto riesgo sigan emplazándose en zonas naturalmente inestables.

La decisión adoptada esta semana por el Comité de Ministros, que revoca el rechazo ambiental del proyecto inmobiliario Makroceano, en las dunas de Concón, vuelve a instalar una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué en Chile seguimos autorizando proyectos inmobiliarios en ecosistemas costeros frágiles, pese a que la evidencia científica advierte sobre sus riesgos?

El proyecto contempla un edificio de nuevo pisos estilo terrazas, ubicado a unos 240 metros del Santuario de la Naturaleza Campo Dunar de Concón, muy cerca del sector donde –en los  últimos años– se han registrado socavones que obligaron a evacuar edificios completos en Viña del Mar. No se trata de un debate nuevo. Este proyecto arrastra una larga historia de controversias judiciales y administrativas, incluyendo fallos de tribunales que obligaron a que la iniciativa ingresara al Sistema de Evaluación Ambiental, debido a su cercanía con un área protegida.

Sin embargo, más allá de la discusión administrativa, el problema de fondo es otro: seguimos tomando decisiones territoriales que desconocen el funcionamiento de los ecosistemas costeros y los inminentes riesgos que implica intervenirlos.

Las dunas de Concón son un terreno vacío disponible para urbanizar. Se........

© el mostrador