Frente a la nueva realidad internacional marcada por la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América y su aplicación práctica en Venezuela, y las publicaciones posteriores de las estrategias de guerra y relaciones exteriores, las siguientes son reflexiones respecto tanto de lo que creo debiera ser la política exterior de Chile y aspectos que esta debe considerar. Partiendo de lo macro a lo micro, y usando ejemplos reales de lo que ha ocurrido en enero del 2026, estas son:

La política exterior de los países normalmente obedece a los intereses nacionales, excepto cuando algunos se dan el lujo de seguir ideologías, y no lo que es importante a los países. No tenemos que buscar muy lejos ejemplos de esa conducta.

La lógica de la política exterior de un país es que siempre obedece a las realidades políticas locales. Los presidentes y los políticos saben que debe resonar con sus electores, más que hacer lógica o hacer lo que es mejor para el mundo. Es por ello por lo que a veces algunos persiguen imposibles épicos que le llaman política exterior basada en principios morales, con discursos que suenan bien bonitos, que gustan a quienes lo escuchan, pero que carecen de realismo y practicidad en el mundo actual. Está excelente tener principios, jugarse por ellos, pero al final debe ser el interés nacional la última consideración al tomar decisiones.

La política exterior de los Estados Unidos de América claramente busca protegerlos a ellos de lo que consideran amenazas a su seguridad e interés nacional.

Es en ese sentido, el objeto final de su estrategia de seguridad nacional es neutralizar a China de modo de que nunca sea una amenaza real para ellos, partiendo porque no tenga presencia estratégica en las Américas (caso Venezuela). La estrategia del departamento de guerra indica que los Estados Unidos sólo atenderá las amenazas principales, dejando el resto de los problemas a ser resueltos por quienes se vean más afectados. Ya no habrá más “free riding”, llegó la........

© El Líbero